本片取材自真人真事,曾获得美国青少年观众票选大奖提名。
上世界30年代的德州,黑人被剥夺选举权,并在就业、司法、军役、婚姻等各方面受到隔离和歧视。Mel Tolson(丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington 饰)希望自己的同胞们做些事情。他在学校成立了黑人高 校的第一支辩论队。在仔细选拔下,四位学生脱颖而:Hamilton(杰梅因·威廉姆斯 Jermaine Williams 饰)、Henry(内特·派克 Nate Parker 饰)、Samantha(朱尼·斯莫利特 Jurnee Smollett 饰)和James(丹泽尔·惠特克 Denzel Whitaker 饰)。在辩论队成长的道路上,Mel不断的挑战着社会当时的传统观念。他反叛的精神和他激烈的教学方式也不断的被人们炮轰,但他始终坚持着自己信念,最终和辩论队员们一起进入了哈佛大学的辩论殿堂……
上林残暴至极有他幼年精神崩塌的逻辑,幸太屈忍卧底为的是他家人的生计,还有那雨中淋湿的绿本。而日冈至始至终,如一具躯壳,为了延续正义,活脱得像条狗,是在走钢丝,但却是提线木偶,没有灵魂。
忽略前作背景和极道标签的话 这其实是一部意外的有趣的警匪缉凶电影啊
电影本身一般,为真人真事和聪明的狗狗加一星
7~7.5/10。很传统的感人故事,一方面确实俗套了点,看开头猜全片,另一面泪点还是有的,能被感动到,除此之外节奏稍微快了点;GG的表情管理还是可以的,经得起近中景镜头的考验,不过movement有点刻意,希望GG演技能磨练得越来越好,逐渐向影圈攀爬,另外,雨中淋雨的GG太帅了!
前作主角光环太强,人物特性亮点甚至盖过剧本,续作松坂桃李全靠大上章吾灵魂附体,虽比以往演技有所突破却无新意。剧情方面血腥版小学生干架,枪战决战尤其搞笑,想靠大尺度卖座,再掏多少眼珠也比不过一个役所广司。
合家欢小品电影,真人真事加分。演员都选的都不错,自然简单。
每个生命都是独特的存在,都应该被尊重和爱护!如果他们都能以适合他们的方式得到教育和引导,世界将会多么美好啊!
狗狗都是懂得报恩的,而且还经常以德报怨,我爱狗狗,永远爱
训练这样一只狗挺不容易的,而且是自学训练这只狗,真的需要不懈努力。还需要信任自己的狗,这一点也是比较困难的,不相信自己的狗其实是不相信自己。根据真实故事改编就更显得不容易了,在现实中真的有这样的事情存在,这也告诉我们不论什么情况下,都应该不懈努力、相互信任。
真实故事改编,看得很感动,但是主角光环过于重了。总体来说还不错,值得一看。
拍的很真实,人就是这样,,警察上司也不是好人,,,
松坂桃李可以啊,在没有役所广司的情况下,没有烂尾,并继承了前作的好多特色,浓浓的复古风,阴谋阳谋的乱局,黑道白道灰色地带。反派塑造地太凶残了,不像黑道大哥,更像个变态杀手。
有点无语!反派这种疯狗现实里不会活过三天吧,就五十一组二代目这些居然拿他没办法这也太奇怪了!!!编剧是为了突出主角和反派的性格,强行让其他的配角降智啊!
制作维持水准,故事全面下线。前作虽然表达生发的方式略显粗暴,但想要呈现的逻辑、想要展示的情绪以及主要人物的塑造还是比较到位的,到了本片这一切就只剩下一种无来由也无归处的执念,让剧情莫名中二,结尾弃疗式处理更是让人无语,只剩怀旧质感的延承和场景制作上的用心为其维持一个及格分数。
6/10。套路得不能再套路,情感也不够深刻,但真人真事改编有一定加成。
1还算是孤狼可见,2则像结尾的那匹狼一样,究竟是真的还是幻觉呢,不同于1的焦灼,2在权谋与洒血之间迷失方向,无论是故事深度还是人物塑造都大打折扣。
最可怕的不是坏人很坏,最怕的是好人队伍里也全是坏人。
片场最难搞定都就是小孩和狗 如果我拍这个片子 指定要疯哈哈哈
不比第一部差,虽然没了主心骨役所,小年轻们的不安定感也够吸引人看下去。白石和弥的毛病还是总忍不住把重点场景台词拍得很“重点”,砍掉半小时会在各方面更接近《县警对暴力组织》一些——换言之,会更好一些。
god daniel是什么美国好嫁风男人啊 me like
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved