1945年8月，艰苦卓绝的八年抗战终于以中国军民的伟大胜利而告结束，中国为取得胜利所付出的惨重代价深深刺痛着每一个中国人的心。为了抚平中国人民心中那块切齿磨牙的仇恨，盟军应中国人民和政府的强烈要求，答应将曾制造惨绝人寰的“南京大屠杀”的战犯谷寿夫押解回中国，让这个杀人魔头在他犯下滔天罪行的土地上得到应有的惩罚。 为了让谷寿夫能顺利到达南京接受审判，中国政府派遣了以刑剑为组长的特勤小组前往上海，担负押解任务。刑剑起程赴沪的同时，谷寿夫当年的老部下河野满也率人秘密行动起来，伺机营救，或者就地致死，阻止谷寿夫接受中国人民的审判。 刑剑、孟彬、鲁一平和孙汉一行四人抵达上海后发现，关押谷寿夫的监狱长毕尚清已经被河野满所收买。虽然河野满营救谷寿夫的幕后指挥都被刑剑一一挫败，但就在此时，一个偶然的机会，刑剑发现和谷寿夫同处一监的“共党”要犯竟然就是自己的妻子白秀诗。 承受着妻子被同时押解的精神压力，刑剑等人带着谷寿夫动身起程。在此过程中，刑剑的情感变化引起了特勤队员孟彬的注意。为此，孟彬怀疑刑剑是打入国民党内部的共党分子。经过一路复杂情感的较量，孟彬最终被刑剑的爱国为民精神所感动，不仅成就了两个男人之间一段义薄云天的情分，而且还放走了白秀诗。 在上海营救谷寿夫失败后，并不死心的河野满在开往南京的列车上安放了一颗定时炸弹。一场惊心动魄的较量之后，河野满作茧自缚，葬身于自己安放的炸弹，但特勤小组也付出了血的代价，鲁一平和孙汉双双殉职。在孟彬的鼎立协助下，身负重伤的刑剑终于成功地将谷寿夫押回南京。
人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力，所以有时不必去理会别人的看法和思想，结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大？
绑架、要赎金、对话警察与总理，都是次要目的，是在想清楚自己不得不犯罪后，顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。
虽然挺套路的，中段的时候猜到剧情的走向，但该有的反转还是很毛骨悚然……女主枪杀强奸犯的那一声没有声音的怒吼，是全篇最震撼的符号
电影敢拍，现实还是一样残酷 ，感觉两个平行宇宙
坚决抵制废除死刑
正当防卫做得好
因为印象更加深刻
【剧情】平平无奇女幼师突然绑架班上16名学生，然后要求高额奖金和总理接见，原因层层递进，最后交代了一个最可怕的真相
话题尖锐，但节奏太慢了，在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题，但都蜻蜓点水，反倒冲淡了主题，完全没必要加。
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。
内容大于电影。在宣传上，印度电影逐渐有韩国电影那味儿了，敢于“自黑”。
向值得尊敬的人致敬！联系时不时爆出来印度关于强奸案相关的新闻，你就知道这部片子时多么的有现实意义了，也是在黑暗处爆发的那一声振聋发聩的呐喊，犯了罪的人安然自得，受害人却承担了所有的一切痛苦，甚至在这样的场景下不惜再次撕去伤疤暴露在世人的面前，只为那本就应得却也苍白无力的公平正义。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。
很多时候也许不是印度电影牛逼，而是什么都可以拍才牛逼
这是世界，人与人之间，真的很难做到感同身受。我们能做的，就是尽量做好自己，以身作则。
改编自同名英剧，混合成美式的枪支话题。如果没有枪，5岁小女孩也就不会误杀警察，落魄妈妈也就不会顶罪，也就不会母子分离，也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸，都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题，后面渐入佳境，布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6
难怪了难怪了。。。。
比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
