剧情介绍

  阿桑(罗仲谦 饰)受雇于好友特伦斯,表面看来,阿桑对特伦斯忠心耿耿,然而内心里,阿桑一直爱慕着好友的妻子朱莉安娜(曾佩瑜 饰),并且在机缘巧合之下获得了同她共处一室亲密接触的机会,谁知到隔天就被朱莉安娜出卖。
  毕霍普(郑中基 饰)一直疑心妻子和他人有染,甚至假扮成客房服务员,偷偷追随妻子的行踪。格温(蔡颖恩 饰)即将和男友步入婚姻的殿堂,可是,就在这个节骨眼上,格温却听信预言家(林德信 饰)所言,当了一回落跑新娘,只为了寻找真爱。几个毫无关联的人,几段毫无干系的事,最终被预言家牵连到了同一点上,牵扯出了一宗年代久远的公厕谋杀案件。

评论:

  • 展清润 5小时前 :

    为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件,很感慨,人类和世界纵然有很多的黑暗,但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

  • 振皓 1小时前 :

    印度这个国度真是神奇!你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存!而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展!

  • 卫铮祢 1小时前 :

    这种片子可以被拍出来,本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏,男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人,印度也有宝莱坞。

  • 戚娅芳 0小时前 :

    所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

  • 战开宇 1小时前 :

    卖惨片,依旧对印片反感,平面化人物,特色是坏人必暴力,但大家都诚实,多好的法治环境,然后硬插入特色歌曲(这次没舞蹈),不知所谓。

  • 哀夜卉 7小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 富玉堂 2小时前 :

    如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息

  • 升振 9小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 党俊德 0小时前 :

    警察!

  • 惠珍 1小时前 :

    导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。

  • 宜绮美 9小时前 :

    大千世界无奇不有,这大概就是民国时期的感觉吧……

  • 孔梓美 7小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 妍婧 5小时前 :

    没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了

  • 姿露 0小时前 :

    资本主义国家的好处是什么都可以拍,但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题,任何制度都是在人的操控下进行,人文落后,制度也无法挽救。最终救赎部落男子的,说到底,还是良心二字。可是,又能如何?印度的问题仍旧比比皆是,当人文落后,每个人都习以为常,良心二字又能起到多大作用?印度的种姓制度不毁,根本无解。

  • 季晴霞 2小时前 :

    我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义

  • 兴雅韶 8小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 巧元绿 5小时前 :

    节奏很好,很震撼!印度可怕的种性制度、固化的阶级、贫富极端化,女性地位……这些改变了吗?在印度,电影主创是低种姓人能踏入的领域吗?印度公布2021年人口统计达到14.1565亿人,按种性制度划分,只有1亿多算得上人,剩下的都是牲口,有多少正义感律师能让牲口变成人?2022·6·28 8.7/4.52万 短评1.44万条 %87/10/3 【IMDb8.9/19.1万 】

  • 向文丽 7小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 喜浩博 7小时前 :

    剧情很虐心,一度我都想离席了,😂但是确实挺不错的,苏利耶的演技绝了,刚开始我都没认出来。故事情节流畅节奏快一点也不拖沓。

  • 兆运浩 0小时前 :

    看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved