In re-viewing our super eight films, shot between 1972 and 1981, it occurred to me that they comprised not only a family archive but a testimony to the pastimes, lifestyle and aspirations of a social class in the decade after 1968. I wanted to incorporate these silent images into a story which combined the intimate with the social and with history, to convey the taste and colour of those years.
BE结局:相爱的人终究想象不到对方白发苍苍的模样。
能看出来它们打算做两个点的创新,但是最后还是沦为了流水线工业电影,很无趣的故事
一是,戏没到一半就让女主不能见人了,编剧和导演还真是胆大,我想看看到底要怎样?一是,松本穗香的美我能get到,索性关注到底吧。
没有新意的故事,但后面晴人没有认出衰老的美咲,这样的情节很好。前半部分真的很美好,尤其是两个人熬了通宵,玩儿到首班车可以在涩谷的街上牵手跑。人在衰老面前无能为力,所以樱花期很短也庆幸彼此相遇。
虽然很催泪,描写女性爱美的那部分很不自然,是因为原作者是男性吗,而且女方一直以美不美来衡量自己的价值和值不值得被爱,包括后来不愿意再见自己嫂子的心理变化,都挺违和的
中岛老师在女主卧室门前那段自白比后面两次痛哭更能触动我。b太演技全场碾压。
二倍速看完了…有点老套的剧情…突然想起高二第一次看《一公升的眼泪》,哭得稀里哗啦的,第二天跟同桌分享剧情,互相嘲笑对方的肿眼泡皮。有些感动只能留在青春里,有些浪漫也只会在影视剧里有。爱情,终究还是一场势均力敌的游戏。
樱花嘛,刹那绽放转瞬飘零,这就是日本崇尚的凄美感,看到片名就知道了结局。不过松本惠香的发型和笑容真美,喜欢,衣服风格也喜欢,除了那个诡异的樱花粉小丑头套😞
如果是还在上学的年纪看,也许还会多一分感动,现在三十多,更触动的点反而是哥哥嫂子对妹妹的爱,男主女主演员各一次的大哭呐喊高潮戏都没处理好。典型的日式纯爱,却无论哪个方面都次了一点
虽然女主绝症的套路真的很老了 但抵不住情绪的渲染和演技的烘托都非常到位 后半部分没有因为绝症而完全的颓唐 一波又一波的催泪弹让人一回又一回地流泪 说实话是久违的哭嗨了~ 再怎么老套的剧情 能达到感人的效果还是要给好评的~ 人生遗憾太多 那不曾预料的最后一面 着实令人痛彻心扉~ 松本穗香笑起来真的挺好看的 就像电影中说的如满开的樱花🌸 这样美好事物的毁灭也正是悲剧的核心吧~ 片尾的彩蛋很意外 给这份纯美的爱情更添了一份美好🥰
尝试记录下自己的观影。前期有点拖沓,但是抵不住后面一小时的泪点狂崩。看完是十分难受的心情
这么老道儿的日本拍法也救不了演技这个东西啊 即便是中岛老师也止不住我快进的步伐
所有人都以为黄政民要演王千源的角色。★★★/6.7
2022了看这种绝症剧情还能看哭 气死我了 中岛健人你去拍小甜饼给我看!
比例协调,机械美感,快门清脆,话说如今的日本相机再复古,也不及早些年纯粹为拍照而设计的经典啊
患上早衰症现实中有可能,遇见晴人这样的爱人有可能吗?
不明白这部电影的分值为什么这么低,虽然原作在前,但是看不出翻拍的痕迹,完全韩化了,这其实就是最大的成功。翻拍不是照搬,而是入乡随俗,看不出翻拍。另一个出彩的地方,就是黄政民可以接受并同意被电影“绑架”,也就是说用自己真实的名字虚构被“绑架”的故事,他饰演自己。我觉得不是随便一个演员就能接受这样的设定, 这需要强大的内心,才可以让电影中的角色真真假假,虚虚实实。每个人都有存在的理由,和做一件事的动机。《人质》中人物的所作所为都很符合自己的身份,所以对一系列的“反转”并不感到意外,从头紧张到结束。由此得出一个重要的真理,绑架案中,千万不能让绑匪如愿以偿,否则人质将不再是人质,而是死尸。
好纯粹的爱情和亲情,没有一点杂质,以及,片子的色彩搭配得真好…🥃
ps.个人心中全片最佳-最后重逢桥段
我自己泪点低,看到快结尾处,女主看完摄影展回去的路上和男主相遇,男主没有认出来她,哭成狗。在这之前想为什么女主没有告诉男主病情,看完之后觉得如果告诉了的话,两个人对彼此的感情可能就没有那么的深了,不如把最好的一面留给自己的恋人。但是确实整个剧情都很老套,之前看预告就基本上知道主线剧情是怎样发展的了,没啥新意,不过本来也是改编自小说的,在我这里算及格分吧,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved