开苞时惨叫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 港台 1992

导演: 叶倩文   

评论:

  • 亓官元嘉 5小时前 :

    2022-05-07星期六下午在家和爸媽用Netflix看。看一半棄。剝去一些技術想像之後便空洞無物。科幻感太弱了,本質上還是法國人樂見的那套用浪漫化的風格呈現喋喋不休的囈語和衝突如何交織出日常生活中焦慮的人際關係的議題,索然無味。

  • 不天韵 2小时前 :

    另外,毕竟贴上了百合文艺片的标签,你可以拍校园闺蜜,可以拍职场暧昧,可以拍檐下接吻,还可以拍被窝做爱,但你啥都没有,而且矛盾起伏,从无到有从有到无的过程也不表现,你让我如何评价呢?

  • 伟平莹 3小时前 :

    对未来的设想很有趣,末尾还针砭了一下时事。人类总喜欢设立假想敌,世界和平了敌人就是外星人怪物AI机器人,其实吧大家都知道人类的敌人唯有人类。

  • 卫晓科 0小时前 :

    设想了AI过度依赖造成的危机,讽刺了人类对动物造成的伤害。结局确实如电影名字一般,巨大bug。

  • 侨和泽 3小时前 :

    迟早也会像tt10796286一样从平台上消失。毕竟都是境外敌对势力在搅浑水,我们可太能辨别这些了啦!

  • 徐星汉 4小时前 :

    前面那个说“一倍速看完算TA输的”那位,你赢了!!一倍速41分钟弃。

  • 房秀妮 2小时前 :

    一口气看了两遍,的确拍的并不是很好看,有点太闷太淡了,但是其中的小细节以及人物情感和塑造,我实在好喜欢。无论是岸井雪乃的悲伤,小美波的调率,餐厅老板的温柔,都太唯美了。人应该学会告别。

  • 开寅骏 8小时前 :

    美波好漂亮啊啊啊呃呃以及动画部分不错。爱看美女贴贴,但内容太空洞。

  • 御子悦 1小时前 :

    文本是真不错啊,细节满满,张力十足。但作为电影观感是真闹心啊,真长啊,长啊,长!

  • 岑韶华 2小时前 :

    3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。

  • 彩韵 5小时前 :

    在我的孩子最热血冲动的年纪,我会给他看这部电影,然后问他,他会怎么做?

  • 安宇 9小时前 :

    不错的喜剧片呀,脑洞大,但是预计这样的未来生活也不远了,感觉法国电影很多这种群像闹剧,好精彩也有探索感,稀饭,

  • 强辰 6小时前 :

    让导典型的《天使爱美丽》式的高色彩饱和度,一出荒诞剧。

  • 东雅歌 0小时前 :

    三星半,对独裁的幽默消解以及对人性过度自信,须知历史上最想灭绝人类的从来不是机器,恰恰是人类自己。

  • 从问筠 0小时前 :

    本片最令人绝望的地方在于,反派官员问“正派”官员,你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员,本来这事儿大事化小,是你处理不当,才让这事儿又跑到阳光下来。妈的,要不是真人真事儿,我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。

  • 厍欣畅 0小时前 :

    文本是真不错啊,细节满满,张力十足。但作为电影观感是真闹心啊,真长啊,长啊,长!

  • 归冬菱 6小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 中嘉 7小时前 :

    就是那种内心荒芜到一点根都没有,堇从来都是这样。至于两个人,没有说出来但不代表互相不懂,那个人的出现已经是最好的恩赐,至少让那片荒芜有了温暖和光。 因为我不知道我们其实也可以在一起一辈子的啊😭

  • 卫炯宽 3小时前 :

    双线故事,极其稀少隐晦的台词,结尾的幸存者采访。那些就在身边的人,可能我们根本不了解。

  • 扈尔雅 0小时前 :

    一部搞笑的人工智能电影,里面的家用机器人想成为人类,用自己笨拙的方式守护自己的主人,挺温暖的。较差强人意的就是反派莫名其妙就自己消灭了自己,毫无逻辑可言,老太太和性爱机器人的后续也没交代

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved