樱井七海 高清

评论:

• 祁砚嫒 0小时前 :

  不怎么样 这个演美国大兵确实蛮像 但好像也就是这样而已

• 董鹏涛 7小时前 :

  还是给人性反应的挺鲜明的，但是看点不多，我都能预感到下一步该走什么

• 瓮雁芙 9小时前 :

  苦难，痛苦，等待，希望，成空，算计，被坑，正义

• 齐向荣 5小时前 :

  好像年纪大了的偶像明星，都得演一部特别苦的影片

• 百旭鹏 8小时前 :

  就全程倍速看完的，不过还是得到了“坚持锻炼身体真的很重要”的感想。

• 郝淑穆 0小时前 :

  节奏略慢，近乎无理性的行为，剧情单一，是我就选择开车离开的那个，毕竟占主动权

• 林晨涛 1小时前 :

  确实前戏铺垫太长，高潮好像没有开始就结束了，影片节奏很慢，文戏很多，什么父子间的羁绊，家人的羁绊，兄弟的羁绊之类的套路，还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了，这次加入了关于病毒和疫苗的桥段，非常切合现在的真实背景，不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成，至于背后的凶手，估计将会又是世界未解之谜。

• 龚承允 8小时前 :

  美式主旋律英雄片，高层很坏，士兵很忠心，还是那句老生常谈的话，你爱美国，美国爱你吗？

• 雨婷 1小时前 :

  男主又瘸脑子也不好使

• 栀婧 2小时前 :

  男主最终被见死不救的同伴耗死，同伴也没有好下场，被女人的姐姐射穿心脏，拿不到黄金

• 锦欢 4小时前 :

  天哪，前面铺垫那么久是为了啥？太多余了，完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情，从进入柏林后，后面的节奏马上起来了，打斗没有过于超人化，还是不错。建议大家看个开头10分钟后，拖到后面从柏林行动开始。

• 星震 5小时前 :

  半个小时演完的内容居然墨迹了一小时四十分钟

• 格枫 7小时前 :

  前戏太长，故事单薄，为啥要做掉主角？为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS？为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商，还搭进去了配角兄弟的命？难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗？干嘛对配角的话这么较真，非得弄死人家？主角你tm后来带信了嘛？

• 栀采 7小时前 :

  编剧差了点，里面几个转折牵强了些，其他都OK

• 祢琬凝 8小时前 :

  没看出什么头绪 多一星给berlin 以及这俩人一起耍ben又gg了

• 轩哲 7小时前 :

  木棍不蘸油着不了那么久

• 歧忆安 3小时前 :

  螳螂捕蝉 黄雀在后，叫荒野求生更现实，只有三个演员，晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的，我猜在中东的大沙漠。

• 莲桐 4小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 梓林 9小时前 :

  最后本福斯特演的角色，要是不死，就完美了，为了兄弟，与老板决裂，6分

• 洲敏 3小时前 :

  这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片，贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了，可是电影也没拍出个新花样，听他们台词就知道世界局势不怎么好了，竟然敢一人独自留在荒郊野外，实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话，接下来的观感只会越来越差。