与其说是恐怖片的套路,不如说是烂片的套路!
我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题,问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该,又应该由谁来判断价值观的价值?扯远了,血浆片倒是不太恐怖。
不仅把恐怖片的套路玩明白了,还毫无保留的教给你
《惊声尖叫》的进阶指南,又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以,纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力,不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立,眼前已是这般匪夷所思之举,还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。
再拍你是狗。2022-4-10 10:56:14
一次纯纯的解构(可以联想到林中小屋),比起重启的万圣节,展现的更多是迷影行为有趣的一面(而非一个正统的恐怖片),而且这种商业运作模式也很成熟惹。幽灵视角和jump预警的滥用被玩坏得彻底,系列最初的内核被保留到重启之作同时像恐怖屋糖水片一样注入了“青春血液”,作为恐怖影迷看得很爽~
竟然写死了当年我最爱的角色!!!!!
这个系列都二十年了 怎么还和第一部差不多 虽然可能是特地为了自嘲 但恐怖片能让我觉得越看越生气的 也是没谁了。
对我来说,算情怀片,但也极有限,观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。
13 reasons boy 身材不错了 可是 ehh
再来亿遍,你最喜欢的恐怖片是什么?
没想到会到第五部,还真能坚持,那就再坚持看吧。但觉得没有什么新意,就没必要拍下去了。
不得不说人物有点蠢,但这种蠢在元电影的框架中又显得有点可爱,整片更像是有惊悚元素的轻喜剧。
笑死咋这么拽,老尖家真的爱死粉丝了吧,合家欢电影果然合家欢…
评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉,把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了,知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。
最后,反派还是死于话多!!明明可以咔咔几刀把人捅死或者砰砰几枪把人崩了!就不!就是要讲来龙去脉!!
不仅把恐怖片的套路玩明白了,还毫无保留的教给你
但是我个人很喜欢德州电锯杀人狂
竟然写死了当年我最爱的角色!!!!!
医院里只有一个病人和一个警察,关灯那么久,尖叫那么多,居然也没人管,合理吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved