##Y7QawUfN1##PAGE 高清

评论:

• 戎灵卉 2小时前 :

  有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉，剧情拖沓又乏味就不提了，竟整出那么多无关痛痒的支线，不合时宜的办公室恋情，对尸身假仁假义的人文关怀，看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备，男主亲俄和兄弟们的故事，虽未到喧宾夺主的程度，但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计，假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹，处理得反倒草草了事，甚至有点缺心眼，不能不说是主次不分，本末倒置。

• 公叔痴柏 4小时前 :

  感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊（认真开玩笑）……

• 卫津榜 1小时前 :

  二战故事迷！英国小幽默到处都是，拍标准照那里快笑死了。

• 旷海蓝 7小时前 :

  二战英国人搞了一个欺骗德国人的行动。迷惑、伪装、避实就虚、声东击西……

• 可彩 4小时前 :

  好一出“智取人工智能”。虽没了热内标志性的滤镜，但从影片诡异的奇思妙想，富有创意的台词中仍可以感受到热内一贯的风格。主题并不新颖，可其中别具一格的细节设计，科技创想令人眼前一亮。总体来说算是一部优秀的科幻片。

• 俊静 9小时前 :

  渔民在西班牙海滩上发现尸体的三组镜头教科书了

• 卿嘉美 3小时前 :

  一个天方夜谭式的谍战骗局，却纠缠于三角恋、婚外情，片中人物毫无表现力，过程也不够惊心动魄，挺乏味的。

• 扈飞丹 3小时前 :

  网飞对于电影作者来说就像压缩干粮，让你活下去但难以下咽。久违的热内式色彩，但因为是网飞，本应该精致的美术设计变得廉价。在好莱坞还在复古人本主义的科幻人文片时，热内用这样一出塑料喜剧表达了对科技时代异化的思辨，虽然最后仍然逃不脱对人类物种的赞扬（某种程度上再次反映了库布里克的伟大。热内真的很喜欢用舞蹈结尾，梦回尽情游戏。法式幽默依旧让人捧腹。

• 卫昊哲 3小时前 :

  二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情

• 卫子夫 7小时前 :

  法国果然是喜剧天花板，满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔

• 卫潼潼 0小时前 :

  那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。

• 宫凝心 7小时前 :

  英国主旋律片，剧本一塌糊涂，三分不能再多了

• 心琪 6小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 怡曦 0小时前 :

  剧本是不错的，各类人物登场时机、人物线等，感情戏稍显突兀

• 唐永昌 0小时前 :

  撞大运叫连环计

• 依春荷 2小时前 :

  后疫情时代的浪漫孤岛，AI崛起前的美丽幻想

• 司马飞柏 0小时前 :

  演员是真好，没有他们，我肯定会在略显沉闷中睡过去了。故事稍显拖沓，大战背景下的情感似乎没有起到应有的作用，稍显鸡肋。如此重要的一场计谋大战，单方面的处理，真的有点可惜，如果多线并进，节奏提起来，一定会更好看。期待有人翻拍。

• 宰令慧 6小时前 :

  7⃣️BL 的梗多余了 哈哈哈

• 寒水彤 2小时前 :

  节奏感觉不太对，花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮，还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系，影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy，难道这是在讲中年危机吗

• 佳树 6小时前 :

  碎片时间看的，讽刺味十足，但是好像机器人反叛和覆灭，都和人类没关系，当人发明的ai成为主导的时候，人的作用反而不大了