七七漫画海边的 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: Ulrika Bengts

剧情介绍

  这是一个令人难以忘怀的美丽和不寻常的故事。它发生在1890年,艾瑞斯的艺术家母亲因为要开一个月的画展离开斯德哥尔摩的那个夏天,她将女儿送往在芬兰群岛的一个叔叔那里。小艾瑞斯对这里的一切充满了好奇,她尝试着和新的朋友一起玩耍。在这里,她逐渐忘掉了母亲不带她一起去巴黎的不开心,而是慢慢发现了友谊的乐趣。

评论:

  • 罗千叶 8小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 祁博轩 0小时前 :

    这电影最后变成了政治家们的仇斗就略low了。普通人=工具,码的,他们不仅要利用我们,还得拍成电影来羞辱我们普通人。

  • 暨海颖 4小时前 :

    巧妙地把各种矛盾融合到了一起,就是BGM有点吵

  • 贤然 7小时前 :

    3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

  • 美寒 2小时前 :

    算是好看,但好人坏人极端脸谱化,也是有点小儿科的。没有了舞,但还是不少歌,看来歌或舞,还是宝莱坞标配。

  • 节夜梅 7小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 楠婷 1小时前 :

    导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩

  • 栋紫玉 1小时前 :

    总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了

  • 涵韵 3小时前 :

    算是好看,但好人坏人极端脸谱化,也是有点小儿科的。没有了舞,但还是不少歌,看来歌或舞,还是宝莱坞标配。

  • 熊诗筠 6小时前 :

    弱小 美好 勇敢 不可结缘 徒增寂寞 永远温柔的夏目

  • 采芸 8小时前 :

    手法有点太老套,人物塑造也蛮刻板,好多渲染情绪的慢镜头,下半部的反转有点厉害,男主的故事有些一带而过,如果改编成mini剧也许能讲得更好,一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题,虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码(褒义)总之瑕不掩瑜!一个不负责任的预感,再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈

  • 逄飞绿 0小时前 :

    一堂社会学教研课,期待第二部

  • 歆茹 8小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 湛振海 9小时前 :

    今年的印度高分电影好多。

  • 柔敏 6小时前 :

    除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

  • 梓凯 3小时前 :

    敢拍 就是好电影吗

  • 阚千风 0小时前 :

    这故事架构能力甩我们太多了

  • 须香彤 7小时前 :

    依然是淡淡的奇幻小清新,然而对于这一部剧场版而言,片尾曲才是全剧最佳。

  • 梦颖 5小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 晨佑 2小时前 :

    很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved