剧情介绍

  影片改编自苏珊·斯卡夫·梅瑞尔小说,背景设置在上世纪60年代,讲述了一对年轻夫妇(勒曼、杨饰)搬去与美国哥特惊悚小说家雪莉·杰克逊(莫斯饰)及其丈夫(斯图巴饰)同住,他们因此卷入一场心理惊悚事件,而这也为杰克逊的下一部小说提供了素材。

评论:

  • 卫添裕 3小时前 :

    这银行偷得有点太随意了,爱情也来得有点草率。

  • 嬴三春 4小时前 :

    这玩意儿都能有6分,凭什么《扬名立万》只有7.6。导演叫了一帮人陪自己装B。开锁过程看不出任何特别,人物动机也跟玩儿似的。这几个既不像《魔盗团》靠脑子和手法,也不像什么007碟中谍靠科技和拳头,纯粹靠运气。气氛轻松,故事寡淡,不知道男主那种跟幼儿园宝宝一样的傻白甜心态是从哪来的。 按照爽片的调性,最后不应该是女主归来两人去解最后一个?强行换人,完全推翻了前面所有的铺垫,就跟烧烤最后配个奶油浓汤一样不伦不类。多一颗星给美术

  • 婷彤 0小时前 :

    开锁的过程应该再具象一点,否则一点紧张刺激感都没有。我反而更喜欢满脸雀斑的白妞。

  • 库秀丽 3小时前 :

    剧本有点松散吧,没有get到作为爽片的点。整体很一般···

  • 寻诗双 0小时前 :

    大多数居然是家庭纷争式的内讧。都啥啊。

  • 呈锦 1小时前 :

    剧情设计的极致无厘头和中二,散碎女高中生日常,因为店长说错蜡笔小新台词,杀人全店,因为顾客不够尊重自己精心完成的甜品,杀了顾客和领板,因为洗衣服忘记把枪拿出来,搞坏了洗衣机。。就怎么看都觉得很荒诞,问题是 人家的动作设计真的很认真和出彩,最后的搏击战,加入拳击要素,简直就是high

  • 应碧巧 2小时前 :

    这部片子局限性太大了,其实拍出来没什么必要,而且在结局已经注定的情况下,这个过程也太波澜不惊了,像三个保险箱,每次都是用同一种方法来开,那些齿轮转动的特效看多了真的没什么意思,还撑两个小时的时长,过于拖沓。

  • 居荌荌 1小时前 :

    大多数居然是家庭纷争式的内讧。都啥啊。

  • 信振 2小时前 :

    我和喜欢的女生一起去抢银行,她却不告诉我她有男盆友。

  • 慈盼易 5小时前 :

    想知道这个片子到底拍了个啥?密码锁那么难开咩?导演怕是想到哪拍到哪吧?警察会飞咩?后面一盘散沙,什么《活死人军团》的前传,有什么关系?

  • 中安 9小时前 :

    Another cringe heist flick

  • 千竹月 8小时前 :

    连那种俗套的好看的剧情,都一直等不来,导演在想什么?偷东西偷的这么无趣,你是第一名!两个漂亮队友就不管了?你还是第一名!

  • 仲幼怡 8小时前 :

    3

  • 佼健柏 6小时前 :

    感觉按照网剧看还是合格的。剩下的就没有什么亮点了。哦,对了,弥桑黛换了几身衣服挺好看,A版的狼叔没有什么存在感。

  • 公羊和玉 5小时前 :

    篇幅极小的动作戏,有点意思的配乐,幸亏还有点能看的,不然就睡着了。剧情有多低级,无需多说。

  • 卫伟 0小时前 :

    这么说吧,小马哥演什么我都喜欢看。但是这个剧情真的不行🙅🏻‍♂️

  • 应怀绿 5小时前 :

    …好…好烂 好蠢的贼 好蠢的警察 这种团伙竟然得手了很多次 不可思议 那个男警察好像有狂躁症 见人就打 这部电影想表现的东西都没有表现好 从稀烂的感情牌 单调的开箱 无语老套的小打小闹 get不到的笑点 可以说一无是处 告密以及最后的舍己救人最让我无语 好难看

  • 严谷云 9小时前 :

    由于是导演+主角,就给自己设定一个从无名小卒到大师的苦情戏。情节及傻,银行抢得也不专业。最后一大师的作品就随随便便找上你一个无名小锁匠,毫无信服力。

  • 婷桂 5小时前 :

    男主在活死人军团的角色定位我都忘记了,大抵确实是一个不重要的死人的前面的小故事罢了。

  • 巢华皓 4小时前 :

    豆瓣的影评人是不是对外语电影和国产电影有些双标了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved