##Y7QchNHC1##PAGE 高清

评论:

• 扬尔白 9小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 勇振 6小时前 :

  很符合艾伦·索金的风格，大段的对白和凌厉的剪辑，几乎不给观众喘息的机会，对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说，这种风格非常适合。五个月，七个人的庭审，稍微处理不当就会显得极为混乱，但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍，而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来，也没有去渲染情绪，这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好，但是拍的相对就差了一点，而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

• 昂晓灵 8小时前 :

  不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

• 家阳 9小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 卫留成 6小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 台宵晨 6小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 堵子明 6小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 卜浩阔 9小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 坤晨 6小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 承曼蔓 5小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 嘉依 5小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 操乐英 9小时前 :

  The whole world is watching!

• 之智宇 7小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 不秀英 4小时前 :

  最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影，只有这一部看的人热血沸腾，而且是在其余故事线极为淡薄的情况下，把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉，但是是不同的处理，这里的诠释正如最后一句台词：全世界都在看着！是一种强烈的共鸣感。

• 揭听荷 9小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 冼晓兰 6小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 包俊材 9小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 岳帅奇逸 1小时前 :

  没话说，泪目了，终于等到亲吻了！“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦！” 什么时候还能看到再合体！新兰党好难😭

• 呈漫 8小时前 :

  What's your price？

• 振鹏 0小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？