剧情介绍

  克林伍德夫妇(Monica Potter & Tony Goldwyn 饰)携女儿玛丽驱车来到湖畔别墅度假,刚抵达不久,玛丽(Sara Paxton 饰)便开车去找朋友佩姬(Martha MacIsaac 饰)玩。期间她们邂逅碰巧路过此地的青年贾斯汀(Spencer Treat Clark 饰),在男孩的邀请下,玛丽和佩姬一同前往贾斯汀所在的旅馆。
  在旅馆中,她们遇见贾斯汀的父亲克鲁克(Garret Dillahunt 饰)。克鲁克是一个变态杀人犯,他刚刚被弟弟法兰西(Aaron Paul 饰)和女友莎蒂(Riki Lindhome 饰)从监狱救出。为避免泄漏行踪,他们劫持了玛丽和佩姬开车跑路。途中玛丽试图逃跑,由此引发了一连串的血腥事件……
  本片荣获2009年布鲁塞尔国际奇幻电影节最佳导演奖。

评论:

  • 卫昊哲 8小时前 :

    太cult 太重口了,就像是一场噩梦的呈现,但实在是无聊,跳着看完。

  • 富察清佳 2小时前 :

    虽然看不懂,但隐隐约约觉得似乎是人类文明的诞生和毁灭。文明起源进化造孽等等元素搞来搞去。较cult,较无聊。

  • 富察清佳 6小时前 :

    我又可以說出那句話了

  • 性江雪 1小时前 :

    看不懂,像噩梦,没有逻辑性,却可怕!没能坚持看完。

  • 庆宜欣 8小时前 :

    好一鍋又酷又噁心的科幻大雜燴,這個世界上真的有一群人就是愛看噁心的東西

  • 卫琦 7小时前 :

    前半段比较精彩,跟随调查员探索废土世界,后半段不知所云。

  • 宜秋颖 3小时前 :

    虽然看不懂,但隐隐约约觉得似乎是人类文明的诞生和毁灭。文明起源进化造孽等等元素搞来搞去。较cult,较无聊。

  • 卫浩洋 0小时前 :

    人类用科技毁灭了自己,变异人类和生物以及畸形到已发工作的科技交织在一起,把地面世界变成了地狱,残留的人们躲在了天上苟活,终于有一天,天上的人们决定派出使者探索和彻底消灭地狱,探索者付出努力却败在终点之前,原来这个世界已经没有新的可能,时间已经停滞,炸弹永不能起爆。探索者被抓住解剖,解剖者无意中发现了探索者体内的新生命,被护士救下送给掌管生命的神灵,神灵用这个生命制成墨粉,在现世以外又重启了一个世界,尽管重启的世界中人们依然会互相倾轧,但却让现世重新出现生机产生生命,进而时间开始流动,炸弹终于启动,一切噩梦终结。而天上的人们始终注释着这一切,仿佛一开始送探索者的目的就是希望用他的生命去启动这一切。

  • 明栀 4小时前 :

    杂乱昏暗的世界背景下充斥着各类畸形怪物,在大量定格模型的镜头下显得真实可怖,以一种先遣队探险式的路线走进下层布满惊恐无序压抑的环境中,看出了压榨掠夺和战争的反讽元素,但导演最终的核心没有能把握到。

  • 卫子夫 8小时前 :

    源自作者的疯狂幻想并用定格动画道具逼真的展现出来 在脑洞和手艺上都值得称赞 与其说是一部电影不如说是一种内心癫狂黑暗的映射 虽然没什么软用就是了 过于恶心-1星

  • 优岚 7小时前 :

    背景线大约是人类世界爆发核战争,导致各种生物变异,科技点也向朋克的方向发展。但是各种离奇场景更像是本片展现的重点

  • 弘信 1小时前 :

    以橡皮头始,间以2001,以生命之树结。鸟嘴面具,高光骨灰。有空不如多看看人间乐园。

  • 吉含娇 5小时前 :

    道具精良,然而孤落寡闻如我只能理解个只言片语。

  • 敏彩 0小时前 :

    邪典版《2001太空漫游》。从血肉泥筑到废土朋克、机械生命到彩色异形,这是无比瑰丽之想象力创造出的恐怖美学集大成者。故事是混乱的、时间是混乱的、世界观同样是混乱的,在不知所云的咿呀低语中,没有一种生物能保持理智,又或许只有舍弃理智才能在这个疯狂的地底世界生存下去。

  • 伍念瑶 1小时前 :

    能看得出纳粹时集中营里俘虏的一文不值和反战的抽象表达

  • 俞熙华 4小时前 :

    这得多变态的人才能拍出这玩意儿来。邪典中的邪典

  • 斛天悦 4小时前 :

    诡诞猎奇,血腥夸张的画面使我几乎是皱着眉看完前半部分,后半部分分心了,因为我害怕若将我完全投入我会变疯癫。这种艺术形式对我来说还太过超前了,猎奇得注定不是为主流人群所做的作品。

  • 卫宽煌 4小时前 :

    1.士兵被怪物抓走后被放置在一个台子上,帘后的观众对其被扒衣服的过程津津有味甚至叫好喝彩,也许影射了在这个娱乐至死的社会一切无意义的事物都可以被开掘成供人取乐的东西。

  • 彦玉 9小时前 :

    这样一部电影,定位挺尴尬的其实。大的历史框架是不能动的,否则就变成架空历史了;虚构的人物只能在既定的框架里作有限的游走,创作空间相当狭窄,而观众对于最后的结局早就了然于胸;对历史人物的描写也处于暧昧地带,介于写实和虚构之间。那这样一来,作者对历史人物(比如张伯伦)的重新评价,其说服力就会大打折扣了。

  • 壤驷正初 8小时前 :

    重新为张伯伦翻案,或者说还原出更务实复杂的政治人物,此片相当成功,也得益于之前研究和小说的基础,Irons的表演入木三分。造成戏剧冲突的小人物视角和动作其实并无关大局,更为可信。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved