花2亿美金去拍一部这么反智的电影，现在这个年代也算是奇葩了
就爽片而言你说不好看吧真就鸡蛋里头挑骨头了。你要说要是好看呢，这个陈词滥调的都2022年了，是在拍不出新意就干脆向超级英雄片靠拢算逑。所以怎么说呢？令人迷惑
就挺好看，虽然剧情弱了点，但看高司令装逼还是挺爽的。
好无聊呀，这动作片越拍越渣。而且美队的造型搞笑，就这样摊死在水里。
低配版谍影重重...格斗和射击质感均不上乘，明显软绵绵的。布拉格大战是唯一可看一段，如今能拍出这场面也算不容易了。
花2亿美金去拍一部这么反智的电影，现在这个年代也算是奇葩了
高斯林到底欠了多少钱啊，要接这部和【Barbie】。毫无剧情，只有些很刻意的“看点桥段”，酷刑戏、高空跳伞戏、被铐手铐枪战戏，但每一段都仿佛是擦边。酷刑戏小儿科、跳伞戏、枪战戏全是光环加满，除了设计了一个看似危险的氛围，仍然是主角buff叠满，单手以一敌多。不愧是大数据写出来的剧本，形似神不似。而为了区别美队伟光正印象的CE刻意出演反面角色，还是觉得用力过猛。【利刃出鞘】尚可接受，这部真实的油腻了。
这钱怕不是都赔给了维也纳市政府了吧
影片没有彩蛋，大家不用等了。
【1.5】随便写个公式化故事，然后呈现一场接一场的打斗，我并不反感这种创作思路，但问题是调度和剪辑水平那么愣，穿梭机用得也保守，实在不精彩，对比之下迈克尔·贝那部都有意思得多。唯一看点只能说是高司令，看他枪战搏斗确实更有味儿一点，然而也有NWR电影珠玉在前，赚够了能不能再合作一次？
这才是高水平国际网大样子。利用大数据请导演演员来重金制作会员们喜好电影。怎么看网飞格局比猕猴桃企鹅和裤等国内流媒体高多了。虽罗素兄弟又拿《复联》手法做部耗资巨大谍战片，美队你这表演能认真点吗？高司令表演还是稳就下部是金发《芭比》有点不敢想象
登峰造极的打戏，俗套的剧本设定。
所有正反派联合一起的任务其实是骗奈菲的钱。
罗素兄弟确实掌握了超英类型片的精髓，一个杰森伯恩的故事拍出了超英的感觉，但影片一直在好看和不好看之间反复横跳，大量不必要的航拍镜头和无趣的喜剧桥段，以及屏幕上已经看腻的经典反派、杀手形象，更要命的是有一个一点都不爽的结局。if you wanna make a sequel, at least make the first one decent.
除了高司令日渐圆润却依然冷峻的脸蛋儿和令人舔屏的上半身不可取代，其他的…就不做评价了。小女孩儿角色的上线，标志着剧情彻底崩塌，而“跳梁小丑”一样的美队角色，直接让人无语。正反派大决战居然致敬韩国扎刀子片儿，暴露了武术指导在好莱坞稀缺的尴尬现状，“你能从这部电影里找到几部经典动作电影的影子？”怕是这部电影能获得的最高的评价了！
片子本身不难看，可是总觉得之前在哪里看过，Mission Impossible或者Jason Bourne都比这部拍的好，所以它有什么不同？如果没有不同，那它还有存在的必要吗？
高成本旅行世界的特工片，冲着安娜·德·阿玛斯、高司令和“美队”埃文斯几位主演，还是比较有吸引力的，几场动作戏还不错。
6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力，但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组（两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力）怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣，而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂，充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题（和AV4如出一辙），尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。
整体上平淡无奇，中规中矩，没有特别出彩的操作，作为大成本的商业片，看看各种腺上激素飙升的动作大场面也就可以了。
看个过瘾吧，一⭐给全程打戏的高司令，一⭐给一直没认出来的桃总，一⭐给风景，一⭐给特效。剧情？爽剧要什么剧情，过瘾就完了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
