第一次看经典的麦克白,更多的是对戏剧本身的赞叹,这个场面调度也可以所是迎合戏剧了,另外布景是否受了德国表现主义的影响?
有人重归于好
世界上没有完美的婚姻,但可以有完美的离婚。
“爱什么时候会结束——当你回家发现他的袜子凌乱地放着去,你不再觉得他是没顾上,你只想用那些袜子勒死他;当你意识到你们再也不懂对方了,你们走上了两条不同的道路。”
还挺有趣的,同婚在这些地方合法后,我确实对那些走入婚姻后的gay couples有很大的好奇,我的认知还停留在摩登家庭里面,这俩的抓马好像更严重一点…让我看的最不舒服的是所谓的出轨是两个人的错,如果真的没有爱了就分开呗,为什么要出轨呢?而且还欺骗了两年…
能够依靠的从来都是千丝万缕的爱,而不是血缘。这个道理真是高级又现实又无奈。希望所有国人都能尽早明白看透。电影而言拍的中规中矩,就是你看到这个海报和故事梗概的感觉,没有失望也无惊喜。
千丝万缕的线,牵起不幸,也牵起幸福。明明是喜剧,我为什么在哭呢…
好狗血的故事,好意大利的故事,好奇特的价值观;但是毫无疑问,是我看过最平等的同性电影
7,关注点有意思,很新颖,很喜欢前半段,感觉后半段drama的部分过度掩盖了其中的内涵,爱只构建于血缘之中吗?最后升华主题也有些突兀了,以及爱情线好像也只是为了增添drama而设计。The invisible strand不是我们身体里流动着的血液,而我们之间的爱。
当下与一对gay couple组成的家庭可能匹配到的所有话题:代孕、小孩的成长、法律上的归属、破碎的婚姻,全部凝聚到了这个家庭当中。不得不感叹,生活的演变会对电影的形式带来剧烈的变化。想到了以前看过的类似的《养子十五岁》,这部电影的形式基于孩子里昂的高中社会探索纪录片,剧本也往现实走,更加真实。
所以意大利人的表演都这么夸张吗?(气到跳起来 合理推测是一些种族天赋hhh)
同性家庭跟异性家庭同样会面临各种挑战和矛盾,同性家庭的孩子也不一定是同性恋,即使没有血缘关系,已经建立的连结和爱是无法被抹去的。说到最后其实我们大多数人都只是平凡的普通人。
第一观感不错啊,昨晚上没睡好,但我对影片很满意。
像是在看伯格曼的电影,而不是科恩的,演员摄影补光都挺好,但就是看着无聊,而且虽然华盛顿演技确实好,但还是不理解为什么让黑人来演
虽然意大利人抓马起来板鸭人都害怕 但主题依然落到了孩子的诞生论和意大利LGBTQIA+领养法律的完善 这些不是少数人的努力所成就的 而是数百万人的努力 是男人和女人 通过看不见的错综复杂的千丝万缕所连接 在一个新生命里 法律规定的故事主角或许不是一定要是母亲或者父亲这样一个称谓 因为真正的主角一定是那个在称之为生活的旅途上照顾你指导你的那个人
为什么对出轨包容度这么高?出轨洗不白,感情有问题可以说,解决不了可以离了以后再开始新恋情,背叛算怎么回事?
感谢结局,没有让出轨消失,没有让两位关系回归原样。
当爱消失了,以为血缘是救命稻草,结果发现也没有血缘,其实是共同的经历组成千丝万缕的爱
我承认自己期望很高,所以看完难免失望,很中规中矩吧。/ 极简缜密的舞台剧式布景毫无疑问是亮点和卖点,营造出诡异的氛围(女巫开场那段太惊艳了!)的同时又赏心悦目。但可惜的是对应的也抹杀了原作年代背景与欲望,杀戮,宿命主题背后原始的野性,沸腾的血腥味,“被”命运捉弄的荒诞。/ 演员方面看到这cast说实话我期望是更高的,Denzel很respect但前半段总感觉木木的,assaination,‘sleepnomore’ 两个大scene都没有想象的完成度高(仅演出,声效方面脚步声,敲门声和滴血声很有意思);Francis梦游那段可以的,顶一个;演Macduff的Corey演出也很不错,之前没见过,记下了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved