王亮苏北 高清

评论:

• 强良 5小时前 :

  老老实实照着原著拍应该能好很多 但是这个20年前的服道化和特效既视感是怎么回事 我们的子役一开口就让人犯尴尬症又是咋回事 小孩就不能好好说话吗 《驯兔记》那么惊艳这片咋一点也没学到呢

• 宦馨欣 2小时前 :

  除了主人公都又蠢又坏，然后一场大火把大家的脑子和良心都烧出来了。

• 仲暮芸 0小时前 :

  鲁西西还罢考，我反正是从小到大不敢的

• 卫全大 0小时前 :

  韩国警察不需要正义。比预想的好看一点点。反派太弱鸡，故事杂糅。主角有光环！

• 余淳美 2小时前 :

  特效土土的，剧情尬尬的，转折硬硬的，但作为中国儿童文学大前辈郑渊洁老师，多少还是有不自觉原谅这一切的情感。我尽力了。

• 悟君浩 5小时前 :

  集体作弊，道德绑架，强行煽情。

• 别阳晖 3小时前 :

  还不错 支持下小崔 有点类似无间道 黑白真的就没有灰色地带么

• 吉裕 7小时前 :

  中心思想放现在实在太老旧了。后段全员洗白的校园大火更是没必要，一帮师生鼓掌鲁西西在中间哭，这画面没眼看…

• 愚灵秀 2小时前 :

  看到后半段还以为大叔会被残忍弄死 正直小警察便彻底黑化 从而变成了孤狼之血..

• 宣博丽 4小时前 :

  说是改编自日本推理巨作，结果电影一点推理成分都没有，故事还讲的漏洞百出，赵振雄结尾用的那些计谋到底有啥用啊？结尾还安然无恙，把整部电影塑造的认真氛围都打破了，其实导演想拍人的变化，小白警察初出茅庐极附正义感，然后逐渐被环境逼得走进灰色地带，但是没拍出来啊，剧本不如不当交易，演技不如孤狼之血，6.3

• 俞良骥 0小时前 :

  非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样？尤其是演到集体作弊的时候，简直都想离场了，很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手，导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗？还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色，是为了引出后面的火灾，制造大片感吗？完全破坏了“童话”这两个字！

• 振晨 5小时前 :

  超出预期，非常好看！！！勇敢从来和身高没有关系，要懂得爱，做自己。

• 其芸溪 3小时前 :

  是非，黑白，善恶的对立，灰色地带的讨论，不算韩国很优秀的电影，解解乏还不错

• 乘含莲 2小时前 :

  这类型的韩国电影看得少，就会觉得导演故事讲得一般。因为小崔看的电影，小崔在角色里和本人反差真的大，加油～

• 宫家馨 7小时前 :

  本片的90年代家庭/校园画风的还原度不亚于徐峥在鸭先知里对80年代的设计成果。 嘉木@亮马桥星典

• 书曼珍 6小时前 :

  本片的90年代家庭/校园画风的还原度不亚于徐峥在鸭先知里对80年代的设计成果。 嘉木@亮马桥星典

• 奕奇伟 6小时前 :

  一部上来十分钟，人物背景和关系乱到看不下去的电影。

• 严海阳 4小时前 :

  还是太像儿童电影了，但是批判唯成绩论的味还在，喜欢郑渊洁的童话是因为故事中善恶不分明，批判性强，只是这个结尾有点崩

• 常诗文 4小时前 :

  郑渊洁是谁一点不重要。

• 公孙骏琛 1小时前 :

  开场的追逐戏码让我想到了《重庆森林》，摄影一些着个人色彩的参与感，让我不禁怀疑摄影指导是王家卫的粉丝。剧情鲜明，主人公从选择主义者逐渐的成长为灰色人物，符合韩国一贯地犯罪片。赵震雄的演技无可挑剔，但从剧情合理性来讲有很多底层逻辑的漏洞，可毕竟原作在前，我并未曾看过，也不敢过多评价。作为观众，两小时扣人心悬，充满诸多疑惑也算是一一解开，个人很喜欢