有中国志愿军独特的打法
想不到这么经典的电影讲的故事这样空洞无力。
突出革命主题，弱化了爱情，孩子从垃圾堆里捡来的。
几十年前的黑白胶片被数字技术上色，一如拿着放大镜回看着当年的历史。样板戏般的字正腔圆，唱念做打都像是在戏里。延安、重庆、南京、武汉、上海，这些城市里延宕着革命的余韵。至于电影本身，以今日之视野去看陈年之物件，难免菲薄一些：精神的圭臬，时代的口号，不必细细品味的一碗忆苦思甜碴子粥。
2、没有在最后关头难舍难分
没有狗血的爱情也没有逆天的反转和戏剧，只是平淡的写实与牺牲，却足以令人动容。致敬李白烈士。
那時候的人樸實好看。感人。看得人不多，都是有年人
2021.04.14@崔永元口述历史中心 剪辑叙事都非常流畅，故事略微流水账情节冲突不是很强，也许地下工作正是这样平淡如水，但又那般隐秘而伟大吧，向革命先烈致敬！｜｜2021.11.14 黑白转彩色修复版重温。
十七年电影能做成这样已经很不容易了 但是修复和上色真的让时空的意义真正从屏幕里走出来了
因为央视在播的《永不消逝的电波》的电视剧版而想看看经典的电影版。
据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。
孙道临玉树临风；人物脸谱化没办法但是被识别的桥段有意思；完成预习。
至于好不好看……左边有小姐姐哭的稀里哗啦 右边有人睡得呼噜都打出来了
绝了，比第一部还好看，战斗集中于水门桥，真的很不错。就是哭麻了🥲
典型老电影的感觉，起承转合是有点慢且尬（现在人的节奏），但胜在真实与真挚——看过那么多谍战片，这个才第一次感受到谍报人员发电报的实际操作多困难重重以及那时候延安人有多坚定，女主一开始潜伏那种反应说实话现在一个人都演不出来，因为现在人本身就不那么想了。最后，我靠孙道临和王心刚真是帅疯了（最后的最后 我运气好好 又赶上了主创场
白小姐告诉男女主说：组织批准你们结婚了，男主的表情真是微妙：）
“共产党地下工作人员”这几个字儿并不写在人的脸上，但我们“反派”这两个字儿都是写在脸上的。
——兰芬同志侧脸特别像吴莺音。
文戏多 剧情简单直白 但渐入佳境（参考复联4）
至于好不好看……左边有小姐姐哭的稀里哗啦 右边有人睡得呼噜都打出来了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
