评论:

  • 仪寄琴 7小时前 :

    导演把波洛演绎得太自恋了,已经戏多到令人反感的地步。一审问就用环轨,加很多内心戏,不喜欢。但是演员选的很到位,埃及风光很美,去电影院看不亏

  • 世丹彤 3小时前 :

    没看过原著 第二声、第三声枪声没有想明白 虚拟背景实看着过于假 人物脸上打光不对劲就露陷了

  • 卫国华 5小时前 :

    去过埃及,游过尼罗河,金字塔、阿布辛贝神庙、卡尔纳克神庙,也读过原著,看过老片,刚看此片开头,以为看错了电影。片中的埃及古迹一看就是假的,缺乏实地拍摄的真实感。剧情不能与老片对比,只能说导演想法挺多,自以为是加了很多东西,想做些新的尝试,可惜基本的功课并没做好。

  • 司马觅晴 9小时前 :

    gadot、hammer和abu simbel都没有被拍得很有魅力,好没有意义

  • 刘毅然 3小时前 :

    对于外行的观众来说就是一场彻头彻尾的灾难,毫无逻辑与意义可言的炫技看的人昏昏欲睡,尽管肯尼斯布拉纳熟练地掌握了用镜头里的一切配合台词叙述,然而文本的虚空与技法的过犹不及造就了一部花里胡哨的“废话电影”,整部片子就如同波洛那随着翕动的嘴上下翻飞的夸张大胡子一样浮夸而毫无价值,一遍又一遍把这个毁掉了原本就不精彩的阿加莎原著小说的剧本用原地TP的方式糊到观众脸上。学过电影的可能会给这片里一些精湛的技法留点面子分,但是对不起,我是个门外汉,还是个南蛮山炮,俗人一个,你让我看的懂的一切东西里没有任何一样值得称道。

  • 恒运 9小时前 :

    难得有贝宁阿姨的电影在电影院上,权当支持她了

  • 归从蕾 7小时前 :

    一开头就猜到了凶手和动机…… 电影中的埃及好美,可是去过的人都说不好

  • 卫照反 8小时前 :

    但是没有比较就没有伤害,有1978版的美玉在前,就显得肯尼斯布拉纳这个新版的不足了,两者之间的差距是巨大的,不管是波洛的扮演者,还是咖位,还是人物之间的关系,还是剧情的设置,各方面都不行。新增加的部分,修改的部分或者尼罗河周边的美景都填补不了差距。

  • 徭绮山 9小时前 :

    推理和证据确实很牵强。开头一战的戏完全莫名其妙不知所云,我还以为放错片子,把《尼罗河上的惨案》放成了《1917》。大表哥长得像印度人,医生长得像中东人。

  • 初梦 5小时前 :

    节奏差点,风景不错,比上一部东方快车好一点。没想到广电能不剪掉教母和女仆的关系那段,而且台词保留,实属难得~

  • 乐芳洲 7小时前 :

    本片波洛:帅气逼人,烟不离手,满世界旅行,擅长推理,武力值点满,万花丛中过片叶不沾身,最后还在埃及打怪。综上所述,此版波洛的最佳扮演者应该是——空条承太郎

  • 习浓绮 0小时前 :

    推理悬疑电影推理部分竟然是最弱的,虽然场景还挺美的

  • 庆新冬 2小时前 :

    请大家不要在电影院看阿加莎的任何一部小说,阿门

  • 堵云逸 1小时前 :

    说到底,还是香港的动作片团队扎实。

  • 卫平阳 3小时前 :

    一开始就猜到凶手,但没想到Book和侍女也会被杀,有些可惜,爱让人疯狂

  • 彩雨 3小时前 :

    辱波了……女友说忍受不了奇数的大侦探就像湿度不耐的顾里

  • 庚天蓉 6小时前 :

    上次看谢苗的电影还是新少林五祖和赤子威龙,没想到现在已经都38岁了,还挺精神的,依稀可见小时候的模样,他是真会功夫吗?

  • 九娅童 1小时前 :

    对爱情的理解庸俗,借用罗莎莉那句话“留点体面吧”。

  • 云慧妍 0小时前 :

    比预想的好很多,但比期待的差了一点。1,编剧没有深入生活,福利院的孩子除了本身有名字的,全部都姓“党”,因为是党在养育他们,所以不会出现李红旗这样的名字,有点想当然了;2,虽然考虑细节在最后有了拿弓弩和猎枪的小喽啰,但是他们从“看到杀人惊恐”到“与JC对峙”的转变实在太快,逻辑崩了。编剧再走点心,这片子能更高分。

  • 倩柔 1小时前 :

    Emma Mackey不错,但……她都开始上位了,Margot Robbie怎么办?( •̥́ ˍ •̀ू )

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved