科特迪瓦时间 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1995

导演: Sharan Art

剧情介绍

  Jagteshwar(Tarsem Jassar 饰)是一名图书管理员,患有强迫性人格障碍(OCPD),无论是在工作还是在家中,他周围的人都已经接受了这一点。当大自然中意气风发的女孩 Amberdeep(Wamiqa Gabbi 饰)和 Jagteshwar 同住一个屋檐时,意识形态发生冲突,事情发生了变化。

评论:

  • 类鸿朗 5小时前 :

    我已经看过了这里的一切,宇宙不值得我爱,但我本能地爱你。软弱的你,一无是处的你,把所有物品都贴上眼睛。它们都是你的眼睛,石头也因此有了生命。可爱的眼睛,琐碎的眼睛,快和我一起贴满整片夜空,让它们变成星星掉下来守护你,变成毛茸茸的小狗和香肠手指,变成爪子柔软的浣熊和披萨形状的展板,你的武器。宇宙不过是一间卡通卧室,因为这些塑料眼睛,我开始有点留恋这里了。

  • 蓝曼文 3小时前 :

    全宇宙,不,所有宇宙就为了疗愈一个家!?啊,这是一个什么家庭?!东亚人活得太苦了,所以才需要佛教吧?

  • 骞礼 9小时前 :

    本来是个喜剧片却哭得稀里哗啦。我们总是后悔如果当初……但当下的选择也许并不是最坏的选择,过好我们的自己的每一天,爱我们该爱的人……

  • 橘婷 9小时前 :

    推薦給大伙人合家歡。電影就是讓everything everywhere all at once的魔法,一切本都不可能聯通的情感甚至可以互相影響。困住人們的从来是「情境」,而情境又是最表象的,一側是虛無,一側是愛的信念。儘管如此,電影時而還是成為了堆砌那些重複了無數次的道理和慰藉言詞的平面,彷彿節奏不是為了前進,而是原地撿起更多碎片。或許商業電影節奏的趨勢已經是成為超長預告片。

  • 薛昂熙 5小时前 :

    王家卫镜头神致敬和石头宇宙加一分,在我以为妈妈上楼梯感化众人终将落于俗套之际,最后的意识流和放手又把剧情拉了回来,一切都不重要吗,是的,但对于这个宇宙中我们所爱的人,一切都是那么的重要

  • 铭辰 2小时前 :

    总有某个平行宇宙里,你从小喜欢的阿姨正在搅姬😉

  • 窦宜欣 1小时前 :

    脑洞大到离谱。这电影为什么可以做到明明我没太看懂的前提下却感动得一塌糊涂?是不是有什么情绪是无法用语言形容的,但却可以通过画面和音乐直达内心?

  • 樊英卫 3小时前 :

    披着科幻外衣的亲情电影,软弱的丈夫,叛逆的女儿,报不完的税单,生活糟糕透顶。但如果给你一个机会,可以有完全不一样的人生,你干不干?答案是不,生活中的烦恼来自亲人们,但乐趣和开心也来自他们。人生本来就是无法割裂的矛盾统一体,多少个宇宙都是这样。

  • 潜凝雪 8小时前 :

    中式家庭伦理混搭千奇百怪类型元素,想象力超凡卓绝。场景调度/变幻、蒙太奇剪切、叙事技法炫到飞起,高概念体验式模拟人生游戏不断冲击视觉感官,包括那些插科打诨的笑料与荒腔走板的迷影致敬,最后再以极其温暖的方式回归原始母题,即家的核心是爱。见证过多元宇宙的每一种命运还义无反顾坚定当初的选择,相信所有东亚母亲都应该深有共鸣。

  • 鲜于兴发 7小时前 :

    1.上次带给我这样完美观感的商业电影还是斯皮尔伯格的《头号玩家》。

  • 雍雅丹 8小时前 :

    有一种摸电门的感觉。无法无天,但又乏善可陈。在每一个平行宇宙我都爱你。

  • 藤孤菱 9小时前 :

    最耐人寻味的可能是:类似《青春变形记》,为什么亚裔文艺作品至今都只能采用这种“天马行空”的荒诞手法才能解决母女(代际)冲突问题?面对亚裔式的家庭矛盾,这一通嬉笑怒骂、轰轰烈烈的癫狂,其实是要掩饰实质上的虚弱无力、束手无策和绝望无解吧。

  • 裘清雅 2小时前 :

    三星不能更多了,PPT炫技和低级打斗场景,恶趣味的设计,眼花缭乱的场景和近乎苍白贫瘠的内核,用母爱胜过一切来淡化内在的冲突,最后让这个母亲心甘情愿她所扮演的角色,而不能对爱有任何质疑。完全浪费了本可以有的深入空间,平行宇宙的设计如果只是为了说人有各种可能,那这近乎是在说废话。

  • 裴初翠 2小时前 :

    全宇宙,不,所有宇宙就为了疗愈一个家!?啊,这是一个什么家庭?!东亚人活得太苦了,所以才需要佛教吧?

  • 枫驰 6小时前 :

    虎头蛇尾,创意虽然还行,但我看过超感8人组,这个就感觉不算啥吧。。。而且电影内核实在很空洞,片子开头给女主设置了很多困难,最后的情感落点和解决方式却过于草率。加上我最近也有看了青春变形记,我觉得这部还不如它呢,它最后妈妈好歹放手了,这部最后。。。感觉含糊其辞假模假样地大团圆,虚无主义者的三观怎么可能这么轻飘飘就拉回来了啊,而且女主的困境,女儿的困境明明来自于整个父权社会,怎么能可能是家庭内部的和解可以治愈的呢。

  • 狂格菲 9小时前 :

    哎。想法是好的,但确实不好看,甚至可以说一些部分有些不适,这个不适都不到想法和概念传递上,就纯粹是表达方式大可不必的那种不适;这两年对于大热电影的失望(主要是欧美圈),我自己其实也反思,我不懂,时至今日是因为什么,可能是我也是年纪大了,纯粹是跟不上一些现在的审美(无论是外在还是内在),快感和深层情感上都很难戳中我喜爱的点,觉得作品里无论是视觉上的表现还是感情的传递都既单薄又无趣,但这可能也是新的一种审美阶段,只是我还无法理解接受?总之,我和目前的欧美影视圈,有一方没见过世面。(这么对比不合适,比如说石头那段很好笑也有趣,但会想起说这不是银河系漫游指南里变沙发嘛,不是哪个更好,只是说,见过,所以失去了这种被震撼住的快乐。)

  • 骏中 3小时前 :

    “不管在哪个宇宙 我还是想跟你一起报税”awwwwww戳笑点了hhhh 喜欢石头的那段QAQ 很平静很zen (16号礼拜六夜晚的16个吻也很好

  • 首清昶 0小时前 :

    创意惊人,想象力和自由度新人耳目。但总体是高概念和说教远大于人物和故事的一个片子——不仅脑洞靠高概念设定,情感也依仗高概念,其实缺乏真正的冲突。后半截重复观念论说,流于空洞,教人犯困。由此可见,电影要走心醒脑,还是要有扎实的人物和危机,而不是奇观轰炸,任何奇观反复都会导致神经疲倦,俗称麻了。至少于我而言是这样。

  • 震嘉 7小时前 :

    明明确实没什么意义。

  • 督意蕴 9小时前 :

    男女主的爱情也很感人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved