剧情介绍

  木春由乃(七濑彩夏 配音)是一名二十岁的平凡少女,孤身一人千里迢迢来到繁华的大都市东京,本以为能够在这里闯出一片属于自己的新的天地,哪知道面试了三十家公司都均已落选告终。一时之间,由乃不知道自己的未来该何去何从。
  在最迷惘的时刻,由乃接到了一份来自间野山市的邀请函,邀请她前往那里就职,而她的职位竟然是“国王”。原来,间野山市曾经作为“迷你独立国”而名噪一时,然而,经济泡沫破裂之后,这个小小的国家便立刻沦为了无人问津的普通观光地。而由乃的任务,就是担任间野山观光协会的会长一职,重振间野山市的辉煌。

评论:

  • 鹤枫 0小时前 :

    一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”

  • 莲蔚 2小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

  • 郑家欣 5小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 采鹤 5小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 沙代秋 8小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 蚁如凡 6小时前 :

    反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。

  • 苏刚豪 9小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 訾宏邈 8小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 狂迎丝 5小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 骏祥 8小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 灵雅 6小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 段干子默 6小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 闳问春 0小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 祁家傲 9小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 陶鸿祯 9小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 百旭鹏 8小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 骞弘 1小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 馨慧 2小时前 :

    女性安全、种姓问题、民粹暴力,该片虽然看似自揭伤疤,但是主角们仍是些高种姓,敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

  • 枫雨 0小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 鹏林 0小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved