t197次列车时刻表查询 高清

评论:

• 乐高飞 5小时前 :

  听了王菲的《如愿》来看的，第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些，比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈？目前稍微太冷静了点；吴京的那段来自真实故事，用血肉对抗机械太惨烈了；徐峥的稍微有点尬，特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人，我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了，感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧，握你们的手跨入明天，见你们所未见！

• 其琲瓃 5小时前 :

  《诗》

• 云斯伯 2小时前 :

  诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行，有惊喜也有不足，整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强，诗作为连接逝者与生者的桥梁，所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉，观感上也很舒适，用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了，也不是不好，但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难，许多元素汇在一起，却没有一个元素突出为亮点，庸俗而冗杂。

• 堵筠溪 6小时前 :

  昨天正好看了长津湖，今天再看吴京这个故事有点审美疲劳。章的故事出乎意料好，旁边妹子哭了起来。徐峥的故事没有上升高度反而感觉很好。沈的那个get不到。

• 东方瑞云 5小时前 :

  一头一尾拉低观感，章子怡那个还挺惊喜，徐峥的也及格，都是影像上还想做出点东西的，四个短片故事上都是春晚小品路子，很多不合理的地方，献礼片也就这层次了

• 卫四泓 8小时前 :

  看的点映，不能评分不太公平吧，除了吴磊让人跳戏，其余都好。最好的是章子怡那段。

• 姿琪 8小时前 :

  他建立了爱恨情仇的联系，一生充满担当与责任，不甘与悔恨

• 慧枫 7小时前 :

  商业电影时长超过2小时的都等线上吧，进影院不值当。

• 丘和泽 5小时前 :

  “宇宙是让死亡渺小的东西” 打中了我的灵魂

• 乘阳伯 4小时前 :

  非要强行煽情迎接末日烟火，为了啥？大反派和007一家到底有多大仇多大怨，分分钟时时刻刻都想和他过不去，最后一秒钟都还要搞个死血吊坠，要和007不求同生但求同死。太多槽点，浪费生命看这个。

• 平逸 4小时前 :

  “宇宙是让死亡渺小的东西” 打中了我的灵魂

• 卞勇锐 2小时前 :

  鸭先知再不靠谱，老婆还是相信他。他要拍中国大陆第一支电视广告，所有人都觉得很荒谬，结果最支持他的，就是他老婆。

• 宰父融雪 8小时前 :

  吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

• 克帛 7小时前 :

  挫折与悲伤

• 堂安春 5小时前 :

  是万万没想到哭了半场的程度…前两个故事几乎全程哭…章子怡的诗确实惊喜👏🏻

• 叶芷容 5小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 善毅然 9小时前 :

  整体感官：章子怡(那段诗太美了)>徐峥>吴京(牺牲吴磊加分)>沈腾。题外话：英文名，my parents，中文名：我的父辈。中国父权无处不在。(写完看到热评第一很高兴，原来我不是一个人)

• 婷璇 4小时前 :

  拍得其实挺好玩的，也能体现当时的ggkf，这几年来社会的日新月异。可惜当时的广告是ggkf，现在是无孔不入的zbzy

• 接访烟 6小时前 :

  Ana de Armas出来的时候我整个人都精神起来惹，然而，没一会她的戏份就结束了…

• 婷薇 6小时前 :

  实在太长了，前期铺垫有点多，半个小时电影算刚开始，到一个半小时boss（跟沃叔一比逼格差太多了）才算露面，跟前作关系巨大，看了幽灵党还是有些细节记不太清。另古巴小姐姐真美。