五载之年txt 高清

评论:

• 虞淑谨 6小时前 :

  冲着廖启智的遗作，还是勉强给个三星吧。

• 骞天 9小时前 :

  我觉得这个还是可以的。虽然我开头有点害怕，但是整个逻辑都算通的。

• 是端敏 5小时前 :

  但是他也把自己当作上帝，判定了什么是公义，钻了法律的空子，给其中一个嫌疑人定了罪。

• 莘千易 6小时前 :

  全片最好可能在前面五分钟，后面无论传承没讲清楚甚至去打鬼怪也没很好，还很吵，很吵！还对不起名字，活生生的糟蹋。

• 秦静丹 0小时前 :

  庭审像是过家家一样……结尾的鸡汤也是，太硬了吧

• 浩坤 7小时前 :

  但是他也把自己当作上帝，判定了什么是公义，钻了法律的空子，给其中一个嫌疑人定了罪。

• 璟栀 9小时前 :

  好无聊啊～各种老套乱炖。现在做鬼片这么不用心这么随意吗？甚至看到某些生化7的片段一般……棒子大神不好使啊，来试试茅山吧

• 董从云 4小时前 :

  劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚

• 空华楚 0小时前 :

  奈奈绪又来了，来的目的又是为了露一下内裤，老年人这点儿爱好还挺坚持啊，可惜血浆没有了，三池崇史的风格变得即猥琐又下流，被时代淘汰了。

• 鲍晨星 6小时前 :

  导演水平不太行，手法老套，时空交错的设定也没有怎么发挥出效果。

• 瑞骏 1小时前 :

  廖启智遗作。其实这片子想说很多，但又没法说。可惜了。

• 止骊文 3小时前 :

  如果导演能力有限的话，大可不必把时间线拍的这么复杂

• 梁家 3小时前 :

  个人觉得还是不错的，但这部电影老让我想起同为韩国恐怖电影的《两个月亮》，套路有些类似

• 郁嘉德 9小时前 :

  幾乎沒有懸念的電影，過於公式化橋段，智叔的最後作品，沖這就值得看看。

• 陈梓莹 0小时前 :

  逻辑狗屁不通，也就看看jump scare

• 越子辰 9小时前 :

  谭耀文，宽了……

• 缪飞瑶 8小时前 :

  男主劣版康斯坦丁，故事企圖走所謂「燒腦」路線然而簡單劇情都沒講好（。不推薦。

• 羊舌飞白 1小时前 :

  很多情节设定稍老旧…主线故事…其实也挺老套的…不过很多老戏骨对手戏还是很带感。方中信还是那么儒雅。

• 舒桃 9小时前 :

  不如“两个月亮”，可能和现在恐怖片也找不出新的点吓人有关系

• 泽安 0小时前 :

  在同一个空间里，男主通过鬼门穿梭于不同年代，将不同时间遇害但被困于此的亡灵联系起来，寻找他们被困被操控的原因。故事挺有趣的，某些桥段也很吓人。