不过抱着娱乐的心态去看，蛮爽的。
凡事如果太极端（例如围脖女拳），就变味了。所以这些素食主义者被一个个吃掉时，我还挺爽的
拍得挺好玩，但收尾太仓促了。好象编不下去了，直接给结局；差点以为最后打出字幕“根据真实事件改编”！而且一对肉食店老板，明目张胆发传单、去素食集会，完全当没人认识自己呢？尺度颇大，一度断肢画面不适；不过马上又甩出断丁，变黑色幽默。所以谷饲牛肉鲜美是有道理的了？准女婿那种极端素食者真挺让人烦的，联想到素食妈妈饿死婴儿的现实新闻，让人下头。。。
这剧情可以说是一鱼两吃了，既嘲讽了魔怔化的极端素食主义者，又批判了极端口腹之欲无止境的欲望
各种不正确，笑死人了，很认真的奚落vegan，没想搞什么平衡的。字幕组还特逗，本土化的很强，黄秋生成了夫妻俩的偶像
难不成吃素主义者的肉真的如此鲜美？影片本身的落脚点既在对素食主义的讽刺也有对夫妻关系的探讨，但电影却又不够深入和精彩。让汉尼拔给你们上一课吧。
讽刺素食环保主义，恶趣味十足，血腥画面张力够，扣一星给结尾，真的太泄气了。
FA（四声）国电影总局，你们是这么把关的，这是什么导向啊？还喜剧标签，谁喜了，啊？！！小朋友看到了，还怎么长身体？只有大饥荒年代，才会偶然出现“易子而食”的现象，只有乱世才有极个别“孙二娘的店”、“龙门客栈”，在新冠都快消停的新时代，传播这些，是想要干什么，嗯？！！哼......
6.8分。
大部份很有趣，黑色幽默，很讽刺，比起网络骂战，现实站队，把这拍出来多有趣，里面好多梗，好多歧视，电影框架虽然简单但可以，虽然无厘头但在剧情里有依据，埋了不少伏笔，但后期走向怪怪的，既不艺术，又不恐怖，作为一个不惧怕血腥片的，看完有点生理反胃
文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店，生意堪忧。一次意外，文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者，把素食者做成火腿准备处理掉时，阴差阳错被卖给了顾客，大受欢迎，至此，两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确，只有恣意的横飞。不过编导对极，端素食者的厌恶，从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑：“喝红酒吗”“不喝，我只喝纯素酒，传统的葡萄酒会弄碎葡萄，会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的，想象奶农强迫奶牛挤奶，这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋，蛋等于母鸡的肉”
如果你做一件事情是为了娱乐，往往不能做到极致。如果是为了生存，那么可能会与极致有一面之缘。如果是为了物质的存活，或许能够接近极致，至少不会太远。如果是为了精神的存活，那么就是无法超越的极致。在这种情况下，天赋能够贡献的能量已经少到可怕。
太多的惊悚片都是从被追逐的一方视角来讲述的，这部片子关注杀手的故事视角很新。也不是谁生来就是变态杀手，事情就是那么一点一点的从普通偏离正常轨道的。
男主角太拉了，反观素食主义者们，甚至比男主角更强，至少他们敢反抗。
能极尽讽刺各种群体的电影 在有些地方 是绝对不可能被拍出来的 欢乐颂才是标配
影院看的，奥地利腔太浓，没听懂... 几个做为隐喻重复出现的意象也没弄懂（钟表，电灯泡，酒，等等）。不过两条线交错拍摄的手法，音乐和镜头共同对心理和幻觉的表现，都是很不错的。
素食杠精挑事端，店主刷新美食圈。师从香港黄秋生，自产自销卖得欢。
“学学黄秋生吧”，多看看cult film，影视教学。
真成“草饲肉”叻。还是有几分清新的浑然天成感啊。
还是法国人敢拍，这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利，还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者，看得很欢乐，并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗？得让人敢说话。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
