月光爱人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1995

导演: 曲艺

剧情介绍

  一只小木船模型载着盛开的紫罗兰和满天星,一张照片将画家胡晓月的思绪带回了三十年前…
  十四岁的花季女孩晓月和十四岁的英俊少年原亮并肩坐在太湖上的一只小渔船上,晓月问小亮哥能不能摘下月亮送她,原亮憨憨地回答要等他长大。
  晓月将戴在脖子上的玉片摘下来留给了原亮,她要跟父母到意大利去了。
  十八岁的原亮高考落榜,他独自躺在小船上看着玉石圆片思念着远方的晓月。
  八年后,二十二岁的晓月回国搞毕业创作,她要跟原亮登记结婚。原亮远远地看到了朝思暮想的晓月,他觉得自己配不上晓月了,晓月将成为一名画家,而自己还是建筑工地上的农民工,他撕心裂肺地为爱放手。
  从此,晓月再也没找到原亮,而原亮一直在拼搏努力之中。
  一晃到了2016年,原亮完成了从一位农民工到一位著名企业家的蜕变。同时,他也完成了一个男人为国家为他人奉献大爱的心路历程。
  当晓月和原亮终于站在月亮酒店门前时,这对分别了三十年却相爱了三十年的恋人已泪如泉涌......

评论:

  • 帛湛芳 8小时前 :

    就明明是灾难片,偏偏又是喜剧片,反正我不是很能接受。就南多凛是真帅

  • 德树 5小时前 :

    太难入戏了……vlog即视感😂虽然我还比较喜欢达妹的

  • 全优瑗 4小时前 :

    我全程“哦莫原来还可以这么改编/笑死哈哈哈/好尬哈哈哈哈”。可以说和原著没有关联,只是借个皮囊(安本身是plain and obscurity and firm,善于观察的人,而温也同样坚定,对自我道德足够坚守,对待不同的人坚持不同的方式)。因为删去了很多线(我最喜欢安和Smith!)所以让这两个人物过于悬浮。但另一方面或许也无需执着于原著了,要重新思考“现代版改编”的意义,安时不时的“打破第四堵墙”一方面很fleabag很新潮也很搞笑,但另一方面总觉得很突兀很奇怪。感觉剧本还是太草率了,没有打磨过对话。最后安边读信边流泪真的灾难。

  • 妮玲 5小时前 :

    将近两个小时近乎煎熬,女主像是从现代穿越过去用不标准的英音在讲旁白,整部剧就是很违和。美国人请远离简奥斯丁,丝到普丝到普!

  • 仙骞魁 9小时前 :

    太难入戏了……vlog即视感😂虽然我还比较喜欢达妹的

  • 折凝静 4小时前 :

    Netflix的风景片太上头了,就喜欢这样轻松又正能量的爱情风景片,带娃看看最好不过了

  • 慕容佳美 2小时前 :

    因为豆瓣分太低。不理智give u five

  • 危巍然 4小时前 :

    剧情又老套又狗血。爱情来得毫无理由。对于男主贵为世界烹饪大赛冠军,电影里也没看出来他在厨艺方面如何过人。多打一颗星是因为偏爱此类主题的电影。

  • 冰锦 3小时前 :

    (缺一点古典美

  • 展奇邃 8小时前 :

    如果给男女主取个CP名,大概就是「火爆CP」,有些桥段让人觉得他们脾气太差了。故事一般且老套,感情线铺垫不够,再加上男女主不合眼缘(男主的外貌身形很厨师,女主太过精瘦),结果就是不养眼、不浪漫、不治愈。最期待的Toscana美景没展示多少。

  • 坤运 1小时前 :

    跟着电影去旅行。丹麦米其林大厨到托斯卡纳继承遗产——一座老旧城堡。这里除了有阳光、美景,漂亮的食材,还有童年好友,以及自己与父亲的爱恨。本来我以为片名中的“爱”是指父子之情和童年小伙伴间的友谊,结果非要让马上结婚的小伙伴爱上丹麦厨子,并为此离婚,而且明明是发小意大利律师更帅气,这里的安排还是很牵强的。在损失了大几十万欧元后,丹麦厨子把团队搬到了意大利,谁能拒绝地中海的美丽呢?美景有一些,美食不太多,老外吃橄榄油太猛了。我有点好奇丹麦厨子和丹麦短发女是啥关系,合作伙伴?

  • 卜浩阔 0小时前 :

    美景不断,作为厨师对卫生干净的要求,自己上手哇,匠心。一份三明治也能做出大菜的感觉哈哈哈哈。爱情难道不能好好想想吗?结一次乌龙婚?伤害就是三个人呀。结婚冷静期、缓冲期。

  • 功雪松 8小时前 :

    爱来的好肤浅。小时候的玩伴一直能念念不忘到结婚时嘛,只能说未婚夫太令人心疼了。风景真棒啊

  • 妫又亦 3小时前 :

    这个卡司也太刻意了。。真是违和😅整个片子风格也很轻挑,一点都不简奥斯汀

  • 丽帆 7小时前 :

    怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话(因为这很现实啊!现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己!)可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

  • 卫斯里 5小时前 :

    故事平平淡淡没啥特别的 我只想看Dakota Johnson

  • 尤职君 5小时前 :

    怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满

  • 丹半蕾 3小时前 :

    有感动,尤其是里头老婆婆让主角走,自己在里面等死那里。不过剧情喜悲掺杂,喜的部分太多是个问题。他整体是有点喜的。给我的感觉就是好像主角都有光环,在这里我看不到传统灾难片的人性扭曲,复杂,灾难下如何绞尽脑汁的想办法求生。主角们被困地下了。就乖乖等救援。每每遇到危险最后都能化险为夷,这样搞得我就完全没法投入。心里知道主角最后总会被救的,有这样的想法就导致我看他们落难的部分完全不会感同身受的着急。包括结尾一行人脱困。政府救援队几乎就是摆设,几乎全靠他们自己的团结啦努力啦,到最后人也没死几个。感觉拍起来有点太英雄主义了。

  • 尧长逸 2小时前 :

    我倒是觉得达妹很适合演Anne这种内敛又睿智的角色。喜欢这个改编,又想看一遍小说了。

  • 似初夏 2小时前 :

    选一段再延长,这样的改变风格还不错,女主气质佳,之前的一部文艺片也是她演主角,nice,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved