烈火凤凰惊鸿凌云 高清

评论:

• 贲念蕾 5小时前 :

  历史是任人打扮的小姑娘，电影中的历史是，电影本身也是，时过境迁，蒙娜丽莎都有千万种神态。

• 麻书易 5小时前 :

  JerryRubin

• 汪安娜 0小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 铭驰 8小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 诚家 8小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 车盼夏 2小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 韶寻桃 2小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 蛮嘉歆 8小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 海骊蓉 4小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 曼旭 2小时前 :

  The whole world is watching!

• 锦婷 2小时前 :

  两个正面双男主都是英国人演的，这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时，得到的信息都比看这部电影多

• 贵瑞绣 9小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 澹台尔蝶 7小时前 :

  这种片我觉得商业元素很足，冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默，毫无困意看完2小时长篇，题材还是这种历史政治事件。

• 琦弘伟 6小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 震国 1小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 闻人蕴涵 0小时前 :

  好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。

• 阳裕 5小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 祁子窈 0小时前 :

  作为在沙漠里渴了很久的人，确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

• 盈巧兰 1小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 楷佑 0小时前 :

  这个世界需要反抗和不同的声音，需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值，但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。