结尾真棒 Lucy和Desi超有魅力 但其他人物很单薄
精巧,准确,简练,流畅,有效,甚至都不需要对表演有太多要求,啊喜欢
挺好的 比dont look up好点 跟其他的又不是很能比 没明白后来怎么还是离婚了 也不太想深究了
2. 办公电脑Windows,个人电脑MacBook
工整到无趣,最近的传记片看完都是这个感受,即使索金出手也一样。
觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。
没什么意思,一部小品,缺乏基本的起承转合,动机也缺乏推动力。一个高敏内向社恐兼广场恐怖症患者破案的故事,设定已经挺俗套了。无论反派煞有介事的行动还是大张旗鼓后莫名其妙的失败,都太失真了。让边缘者胜利也不是这么个安排法。
我好喜欢最后十分钟(好吧,我承认我就是吃艾伦索金的套路),人物传记+美国当代各个领域的历史+多线叙事+媒体关注+公关危机,这次是对女性人物的关照,事业、婚姻与自我的探索。男女主的情感线真的很出彩,势均力敌的爱情、互帮互助的事业搭档,最终破灭于一张沾有别人口红印的手帕。当一桩婚姻需要被拯救的时候,大概率都会失败的吧。
Nicole kidman这脸都快认不出了。。这电影中间时间线看得一度很混乱
?我一度以为我在看什么谍战悬疑片??😅看得我不明所以
想不到一点都不暗黑,想着什么时候炸裂,结果高能结束了…
两位主演演的好,故事结尾的一行字完全没有说服力。
用一种mv的方式轻松拍了一个很有隐喻意义的小故事,what keeps you at home is not Covid.
并不是大导演搞致敬就值得一片掌声,感觉只是浪费我90分钟。
艾伦索金还是有想法的,至少不是单纯的走马观花式的人物传记,一条线采用人物访谈+闪回的形式展示了主角几个重要的人生历程,一条线聚焦在一周时间的情景喜剧创作,不过除了结构上的些许花样影片整体缺乏闪光点,剪辑混乱又臃肿无趣。
5. B站,为爱发电
想说的东西太多,没有拎出清晰的脉络。反复的闪回再加上妆造区别不够大导致中间很容易迷失在时间线中。Kidman的表演中规中矩,让她演喋喋不休的角色没有大魔王来的自然
以小见大,还是有当代视角的,所以索金才会对准这段往事,你要说可看性那比漫威的电视剧还是强多了
戏中戏。戏外正剧,戏中喜剧,考验演技。但是为什么每一个人说台词的时候都像是机关枪一样快,都赶着去投胎吗?
心理障碍拍的很潦草 最后一顿反杀来的莫名其妙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved