❷Don't look back, look up!（网飞内部梗？）
瑞安·雷诺兹和沃克·斯科贝尔互相斗嘴之类的内容，凑时长的剧情，佐伊·索尔达娜饰演的Laura过来秀一段类似西部复仇片的科幻式战斗就没了。
和同期的必胜球探来比较的话，差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯，两者的关系让人更泪目。而这个，运气？打篮球时的技术也看不出来，八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员，但这电影肯定算不是好电影.
真实过程一定不容易，可惜迪士尼没拍出感觉。
下狗的逆袭。但是感觉迪士尼重点在讲移民问题，和必胜球探比起来没有那么纯粹
6.5+，抛开NBA选秀的噱头，影片更多的是陈述了苦难的家庭在困境中挣扎求生的过程，当然美影依然再乐此不疲的灌输美国梦，只是看起来如圣母一般。
斯图尔特这个一脸便秘的演技真的不行，非常出戏，好在故事可以服装好看
这不像是电影。更像是创作者们合作的一个展示作品，为了冲奥去的。小K秀表演，摄影秀构图，后期秀调的滤镜，服装师更不谈了。唯独导演，没平衡好这一切。也不全怪导演，剧本本来也不够。
当成儿童片看就没毛病了，低幼、夸张、无逻辑。至少，特效比《铠甲勇士》赏心悦目些。5
人从车里光着头出来的时候倒是赶紧开枪啊卡魔拉！
感觉一个剧本该有的元素都有，情感落点清晰（跟过去的自己和解、跟亲人告别）、人物性格也有辨识度（小时候是受气包、但聪明早熟），但是又很明显地在迎合市场，感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的，很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了，完全没有情感铺垫！！这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人；玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 （当然这个要求对创作者来说是挺高的）
第3498-解开了我一直不太了解有点迷惑的问题，就是戴安娜为什么离婚。
家人，篮球，梦想，坚持，信任
嘻嘻，有时候就是想看一部这种不用动脑子的科幻片子。
我还挺买账。哈！
沿用Ryan嘴炮式陈旧套路，还用科幻给亲情做了一大套铺垫，不免有些浪费设定。
Yeah, well, when a bad idea is the only idea, it becomes a great idea.
把控资源、制作话语权的Ryan Reynolds依然作为中生里（大概）心甘情愿躺平舒适区的唯一，继续炮制自己熟悉、顾不得别人喜欢与否的项目。很认同有些先期评价提到的电影与一些早期“寓教于乐”向的家庭类科幻电影的比照，与其说这是个真的要试着成为什么的科幻片，不如说是得以允许家长在周五夜大胆放手将平板/电视交给孩子、插入更多关于成长启示的睡前故事。依然很“心烦”Ryan近年来愈发密集的碎嘴子角色（其余演员齐齐加持也没用），但小朋友演出有惊喜。
其实更偏向于一部家庭，温情方面的电影，扬尼斯的演员感觉演技一般，作为铁粉，有一些更具爽点，很有趣的故事也被遗漏了。比如撕掉30万欧元的合同，字母被罚下后一场的球探全部起身就走，老鹰秘密会面字母，雄鹿选秀直接截胡，可能受限于时长吧，不过字母真实的故事要比这更精彩，也很有爽文的感觉。
不得不说黑人的家教环境真好，“孩子还小无法看清未来，有个好的父母，他会帮你看清未来。”这是多少家庭需要学习的。不得不说一部好的电影，真的可以吸粉很多，“字母哥”传奇还在继续。不得不说天赋还是次要，家庭环境还是第一位，所以一代球星，二代多为庸才。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
