悬疑惊悚淘金硬生生被拖成了荒漠求生 浪费了很好的题材 时长反而是缺点 主旨很明确 就是不能贪 其余不合理的种种都为了主题服务
要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…
这个结尾。。。还不如拿着敲下来一块跑路,好过丢掉性命啊
故事不差,演技凑合,但是适合快进着半个小时看完,花90分钟不值得
这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片,贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了,可是电影也没拍出个新花样,听他们台词就知道世界局势不怎么好了,竟然敢一人独自留在荒郊野外,实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话,接下来的观感只会越来越差。
应该是特效做的吧
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
2022013画面质感一分剧本加结尾一分,其他的都没有什么可说的了,末世放逐风格版的活埋
其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?
A manhood movie. 人性的弱点
3个演员的小成本电影,制作还算得上用心,但这剧本经不起考验和琢磨,让人一眼看出结局,中规中矩
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
为了金子啥也不要了,最后也啥都没有得到。同伴看着他死,下车还让给射死了。
柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。
扎克埃夫隆这是要冲奖?(看眼睛预感到会是某帅哥但没想到是他)
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
故事设定不错,讲得完整性也还行,就是情节还是太粗糙,现如今平台自制的通病。。。Ben Foster还是很可爱
i can fuck zac efron all night long
整体情节硬伤,转折的有些莫名其妙,动作枪战戏还是不错的。24小时的小强也上线了,但是反派。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved