一起再看流星雨2赵雅林 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2008

导演: 丁仰国 宋洋

剧情介绍

  失忆的慕容云海(张翰饰)恢复了之前的记忆,然而在他的内心深处却恍然若失般少了些什么,那就是对楚雨荨(郑爽饰)的爱。忘记雨荨的云海开始了一段拾忆之旅,然而蒋媛(谈莉娜饰)的出现,让两人擦出了爱情的火花。就在云海终于能够把对雨荨的记忆完整拼凑起来的同时,蒋媛对他的爱已经无法自拔。于馨(彭杨饰)让对端木磊(俞灏明饰)仍念念不舍,执着地爱着他。上官瑞谦(朱梓骁饰)的花心又引来了新的麻烦。叶烁(魏晨饰)和慕容云朵(肖涵饰)的感情更是一波三折……
  由湖南卫视联合天娱传媒、春秋风云影视策划有限公司拍摄的大型青春校园励志偶像剧《一起又看流星雨》,作为《一起来看流星雨》后又一部讲述年轻人友情与爱情故事的力作,不仅仍启用原班人马,还在剧情上加重了梦想与人生的元素。这些单纯善良的年轻人在经历过人生的洗礼后,开始慢慢变得成熟与稳重。然而人生的故事,并不会因此结束……

评论:

  • 储书桃 7小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 俊勇 2小时前 :

    战争并不是一无是处,在这种情况下,需要的就是战争!

  • 剧夜雪 8小时前 :

    3.5。有点脸谱化的主旋律电影,泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。

  • 么芳洁 9小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 妍华 3小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 支晓莉 9小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 公西雅辰 1小时前 :

    印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影,时不时让人觉得伪善,但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞,抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回,也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶,欺负穷人,祸害妇女,警察打人,官员庇护,种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的,电影家需要去揭露这种丑陋,而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影,因为题材多给一星。

  • 夹谷红旭 7小时前 :

    这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去,这样的良心人物固然可贵,但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

  • 堵云逸 5小时前 :

    电影叙事非常清晰 剧作顺畅 每个人表演都在线 各方面的完成度高 这点也是不少国内大片不及的,尤其题材上值得中国电影人学习 希望咱们能拍出《黑水》《官方机密》《辩护人》《理查德朱维尔的哀歌》这样的电影。

  • 勇以蕊 2小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 度承平 9小时前 :

    前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

  • 振腾 0小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 凭山雁 6小时前 :

    再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

  • 勇运 0小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 折融雪 7小时前 :

    中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情,但整体没有特别出彩的地方,几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性,法庭戏也基本处在我方王者,对方青铜的状态上,没有营造过多的紧张感。

  • 希运锋 0小时前 :

    律师还点兼侦探...

  • 华禧 0小时前 :

    “杰伊比姆”是“比姆万岁”的意思,这是印度人民为纪念一位伟大种族平权者而流传的一句口号,此人是比姆拉奥,他出身卑贱,他一生都在为提升“贱民”的社会地位而做斗争,推动并主持印度独立后第一部宪法的制定,构建了印度宪法的基本原则,被誉为“宪法之父”。电影以暴露95年印度一个被冤枉在监狱致死的罪犯为背景,律师最后申冤看出来了印度的制度

  • 帆璟 9小时前 :

    雷伊之后阔别了半个多世纪,印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐,手段很残忍,过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待,而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅,尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满,令到观影的乐趣所剩无几。

  • 战高爽 0小时前 :

    没找到好的翻译,观感体验很差,需要了解一下印度的背景知识才能看懂

  • 丽旭 7小时前 :

    优点是在1995年的时候,印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗?在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗?印度人在艰难地为自己为生活争取权利,以血泪淌出人权的路……我们啊,差的不是一点两点!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved