剧情介绍

  Sandra、Samuel以及他们视力有障碍的儿子Daniel在偏远山区生活了一年。一天,Samuel在房子外面被发现死亡,警方立即展开了涉嫌命案的调查。在不确定的情况下,Sandra被控:这是自杀还是谋杀?一年后,Daniel参加了母亲的审判,这也是对他父母关系的真正剖析。

评论:

  • 楼怀芹 1小时前 :

    人们没有从2020得到教训,此片可以结合《Don't look up》一起观看。

  • 脱醉柳 7小时前 :

    和前一部相比,这部完全没有什么存在的必要。

  • 郝元基 0小时前 :

    没有2020的那么辛辣drama,但也还行

  • 毓雅容 6小时前 :

    唯一提到中国是和印度一起无视国际环境会议?

  • 濮夏彤 2小时前 :

    有点不太相信这是Netflix 出品的电影,2021,持续魔幻的一年,电影把国外2021做了个复盘,你觉得荒谬,但更荒谬的就是这就是生活,电影把美国反智的样子表现得淋漓尽致。 这个世界还会好吗?休叔实在是老的我都看不下去了。 2021. 12.31 on line

  • 法思洁 2小时前 :

    唯一提到中国是和印度一起无视国际环境会议?

  • 段干子默 0小时前 :

    非常荒诞又是现实真正存在的事件,世界变得越来越没有理性,无脑疯狂。回看,2019年是那么的遥远

  • 母晓山 9小时前 :

    各种网上小视频拼凑的年终总结……这居然还是个连续剧……我们从2021年学到了什么,就是我们从2020年什么都没学到……

  • 班凯乐 8小时前 :

    没有2020去死讽刺力度大,但还是回顾了一下主要的点

  • 盛博明 6小时前 :

    有一说一,夹带了不少私货。

  • 桐歆 5小时前 :

    看见朋友圈推荐,火速下载看了,把各种素材用伪纪录片串联起来,讽刺从头到尾,太牛了,哈哈哈哈哈哈哈 除了中间环保对中国的部分有问题,其它都很赞!

  • 禄高飞 9小时前 :

  • 菲芝 4小时前 :

    疫情给了我们太多的变化,我们需要慢慢接受慢慢解答

  • 枫雨 9小时前 :

    和前一部相比,这部完全没有什么存在的必要。

  • 普经业 1小时前 :

    (ps:个人认为影片整体传达观点全面而客观,但其反讽演绎形式需要观众有独立思考,不易愤怒的基本素养)

  • 骆夜梅 6小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 祭飞瑶 7小时前 :

    Delta. Meta. No Planet B. Omicron.

  • 闭昆鹏 5小时前 :

    比去年的好笑了不少,比烂的世界,大家应该已经习惯了吧。

  • 祁正亮 9小时前 :

    韩版《五十度灰》,没那么高级奢侈,办公室恋情更接地气,几处小情趣拿捏的很到位,徐贤是最大亮点,整体还是偏偶像剧。至于爱情的公平理论,每人的尺度不尽相同。6

  • 馨昕 1小时前 :

    4. 社媒的能力是 monetize anger & despair

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved