诡秘之主讲的什么 高清

评论:

• 税晴虹 7小时前 :

  立意从名字就能猜出来，整体凑合可看，但有几点逻辑上硬伤太明显了。

• 答长霞 9小时前 :

  一星都不值得给，bug一堆，剧情太傻，俩人作死而已，哪是想一起发财，就是想一起自杀，射箭的除非是团伙不然最后也得被灭口，男主突然得了什么病？身体烂了这么快就虚脱玩完了？

• 源璠瑜 1小时前 :

  确实前戏铺垫太长，高潮好像没有开始就结束了，影片节奏很慢，文戏很多，什么父子间的羁绊，家人的羁绊，兄弟的羁绊之类的套路，还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了，这次加入了关于病毒和疫苗的桥段，非常切合现在的真实背景，不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成，至于背后的凶手，估计将会又是世界未解之谜。

• 邶骏祥 1小时前 :

  这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片，贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了，可是电影也没拍出个新花样，听他们台词就知道世界局势不怎么好了，竟然敢一人独自留在荒郊野外，实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话，接下来的观感只会越来越差。

• 沈月朗 4小时前 :

  化妆和故事叙述都不错，一部小成本电影构造出大片的感觉，和狙击电话亭有一拼，略显不足的是总体情节比较单调，颇考验观影人的耐心，化妆的细节处理和反转的结局给影片增色不少，尤其那最后一箭，吓人一跳，倒也合乎逻辑，给个五星。

• 锋梁 5小时前 :

  莫名其妙发现金子，莫名其妙杀了人，莫名其妙被被人杀了，一切都那么莫名其妙

• 树虹影 2小时前 :

  扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片

• 栋帝 3小时前 :

  实际5分，不能再多了。中间剧情还有个重要的bug，把两个受伤的人互换了。整体没啥条理。

• 香玥 2小时前 :

  拍的其实挺好 可惜该展开的地方太短 该省略的地方太长 不然感觉可以提名伤残老兵版杰森伯恩

• 问从蓉 0小时前 :

  前面半个小时都是废篇，中间就是很套路的被公司阴谋追杀，逃亡寻找真相，最后结局莫名其妙，雷声大雨点小。看到鲍小强，这算不算《24小时》续篇，特工人员下岗再就业。

• 频丹秋 8小时前 :

  🎬《掘金》🌟🌟🌟🌟

• 静岚 5小时前 :

  铺垫太长，看完还是云里雾里。全员大情种，为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧？xs

• 百里明煦 4小时前 :

  无脑的逻辑和乏善可陈的动作场面，加上苍老的派恩，满满的无聊

• 梓梓 1小时前 :

  风景粗犷，不少镜头较好。荒漠发现搬不动的金子，正常人难道不是每人先敲下几公斤揣走，先发笔小财，再一起去找挖机么？

• 霍芮丽 2小时前 :

  镜头冷静，叙事稳当，导演关注了一个群体；但枪战让人出戏，突击步枪干不过手枪，装备精良的突击小队，干死两个，打伤一个，枪法这么烂么；三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…

• 鸿逸 3小时前 :

  故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。

• 狄芷烟 2小时前 :

  Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…

• 晨鸿 8小时前 :

  色调和主题匹配得很好，掘金、绝境、人性，值得一看

• 晖震 9小时前 :

  还是不错，该有的都有，就觉得要啥给啥，太全了

• 隽天韵 8小时前 :

  其实故事还可以，但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。