long lost penpal 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1998

导演: 徐鉴赏

剧情介绍

枚枚在城市的餐馆工作,一面忍受着同事调戏,回到家面对的脾气粗暴的丈夫。但她似乎对此有些麻木了。丈夫弟弟的出现似乎对她的生活带来了转机……是爱情还是更大的深渊?枚枚在城市的餐馆工作,一面忍受着同事调戏,回到家面对的脾气粗暴的丈夫。但她似乎对此有些麻木了。丈夫弟弟的出现似乎对她的生活带来了转机……是爱情还是更大的深渊?

评论:

  • 采岚 5小时前 :

    这样的电影能拍出来就值四星,不管美帝是否真如他所想要塑造的那样民主自由。不过也仅仅只能给四星,毕竟文化政治输出意图太明显。首先,越战停战只是因为美帝占不到便宜,耗不起了,所以才停战,如同去年他们与塔利班和解。其次,美国多么伟大,如今的美国“没有种族歧视,没有强权压迫,啊,伟大的美利坚,向你致敬”!

  • 皮惜玉 8小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 曾听南 1小时前 :

    Call off the revolution?

  • 雨慧 5小时前 :

    求同存异,真的很美好

  • 菲芝 0小时前 :

    伟大的电影,两个小时仍觉不够,大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

  • 香桃 7小时前 :

    映衬这段历史的荒诞//

  • 星倩语 5小时前 :

    比预期好看,庭审戏能显出索金的优势,整体比较工整,但题材如此也难有花样,剪辑还挺犀利,Sacha最佳。整个审判就是一场political show,被告是chosen ones,不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下,希望不灭吧,the whole world is watching

  • 集昆颉 5小时前 :

    拍得挺生动的,特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件,《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿,并没有拎出一个有力的主题和人物关系,相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

  • 理婉静 9小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 梁水之 7小时前 :

    全世界都看得到。

  • 环醉冬 6小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 锺离海逸 7小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 蒯舒云 7小时前 :

    the whole world is watching……

  • 骆泰鸿 1小时前 :

    其实一篇民主党檄文未尝不可,一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可,问题在于所有的闪回又都是全知,艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢?相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧!

  • 梁驰 6小时前 :

    今天下午大家一起看完之后,第一个反应就是“爽片”,怎么爽怎么拍,或者说,剪。真的是一场大型政治MV,就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力,又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说,如果生活在那个时代,一定是很惨的,但站在当下的立场,我们愿意回看过去:因为现在从某种程度上讲,更惨。

  • 鄢浩然 7小时前 :

    用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性,每个人物的性格都很张扬,演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

  • 钱佑运 5小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 阙新之 9小时前 :

    太久没看柯南了,看评分这么高慕名来看,整体破案真相可谓令人挠破头都想不到,因为太扯了...悬念制造的还是挺好的,果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多,补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看,没想到新一和小兰才亲上,哈哈,也真是唏嘘,满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。

  • 淑枫 0小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 雨雪 8小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved