李维嘉的经纪人是谁 高清

评论:

• 宁元忠 1小时前 :

  两个漏洞：一是黄政民给朴胜雄打电话用的是绑匪的手机，这个手机一直没关机，警察为什么不追踪定位？二是黄政民在电话里发求救信号用的是自己主演的《非法交易》里的两个警察名字，那么影片中特地设置的秃头粉丝绑匪都听不出来吗？为了凸显他真的很傻吗？

• 封韫玉 6小时前 :

  真不明白这几个小瘪三绑匪是怎么有胆量绑架明星的？ 加一星给老黄哈哈

• 敏寒 2小时前 :

  国内那部院线看的，5年前了，这部翻拍是真精彩，节奏超好，黄政民无愧戏骨称号，眼神动作点点到位、一气呵成，一个半小时紧张刺激、峰回路转，唯一的遗憾：反派头目过于年少清秀、镇不住场子，扣一星，荐！

• 卫浩哲 0小时前 :

  比国产真的差多了，没有凸显出原版的刑侦写实性，有些过于娱乐性了，剧情也比较仓促，草草了事就收尾了，影帝黄政民也救不了这部电影的口碑

• 乜雪松 7小时前 :

  这种翻拍电影交给新人导演练手攒经验倒是不错！

• 慧彬 2小时前 :

  8.2/10 在短短九十分钟内, 在不同情景中依靠不同的角色, 展开多场追逐戏份。 作为一部商业作品, 本作采用此种极为有效的方式保障自身的趣味; 并且作品优质的完成度, 也佐证了此方式的成功。 简洁流畅的叙事, 以及短小精悍的时长, 皆让本作的人物相较于同类型其他作品而言, 行动足够干净利索。 这也更加保障了本作作为一部商业作品的观赏性。最终成品足够丰富，也足够精彩。 可惜作为一部让演员扮演本人的作品, 相较于市场自由的创作环境而言仍有许多不符合现实之处。 同时为了降低作品的观览等级, 在多次删减后有些许情节留下遗憾。 总而言之，作为一部商业作品, 本作现今成品的质量已属同类型作品之上游；虽然有些许失误，但并不算严重。

• 张简念露 9小时前 :

  这部改编的很韩国，和原作两个风格，韩国这部增加很多戏剧性的清洁，个人觉得应该区别对待，他们已经不是一种类型的电影了，国内的偏纪实。摄影灯光是这部电影的优势，说白的就是花钱多，演员的造型感也很强，挺不错的。

• 家杰 6小时前 :

  我觉得不如中国版的好，中国版偏纪录片，那种真实感更能让人紧张。这一版感觉演员还在戏里

• 五雪瑶 8小时前 :

  一次没有意思的翻拍，既不及中国原作，也未能改编出新的花样，依旧是韩国动作电影那些老套、陈旧的内容元素，人物角色越到后半段便崩得越彻底。两星。

• 寒怡 1小时前 :

  过火，癫狂

• 公良水蓉 4小时前 :

  之所以看这部电影，就是冲着黄政民来的，但是稍微有点失望。这些绑架犯有点太傻了，犯的错误太多。这就导致剧情稍弱，不够吸引人。

• 台玲琅 2小时前 :

  目的性过强，有一种情节推动只为了下一场打斗的即视感，不过还算合格商业片吧

• 悉香岚 8小时前 :

  就算有黄政民滤镜也真的不行，太韩国动作警匪片套路了。

• 卫怡男 4小时前 :

  如果单看的话是一部不错的商业动作片，但由于是翻拍就自然少不了比较。你说绑谁不好你绑黄政民，那你能打过他吗？🤣本片再次黑了一把韩国警察，这人质用不到解救，自己就能跑了…

• 卫柏华 2小时前 :

  黄政民只是扮演了一个叫黄政民的演员，而并不是真的黄政民，哪怕对于中国观众来说，并不了解真实生活中的他，却也不影响影片文本上的寡淡无趣，翻拍再改编本身没什么，但吴若甫这件事上，或者说这个剧本最吸引人的地方就是他是真事，虽然比电影还电影，但它是真事的前提下，一切就显得尤为紧张刺激且充满戏剧性，而大陆的版本之所以优秀不仅仅依托于刘德华用自己的身份演绎了吴若甫事件，更有纪录片式的拍摄风格与尊重还原真实事件过程来加持，所以说这次韩版差的不是一点半点

• 司清心 4小时前 :

  比解救拍的好。全程紧张度把握很好。青出于蓝胜于蓝。

• 伏骊娜 0小时前 :

  希望现实生活不会这样

• 完嘉庆 5小时前 :

  韩版《解救吾先生》，整体还可以，但无法超越原著。

• 呼芳菲 0小时前 :

  《解救吾先生》中反派角色之所以让人印象深刻一方面是王千源演技加成，另一方面是这个人物本身就有血有肉。 与《解救吾先生》相比，《人质》突出了动作戏各种追打的场面为影片增添了紧张感。但与此同时警匪之间的精彩互动少了许多，很多博弈戏份都被打戏替代。总的来说这次改编也不能说失败，但和原版相比这部《人质》也就是一部在及格线上徘徊的作品。

• 上官鸿熙 4小时前 :

  韩版的解救吾先生，其实还可以，人家韩国商业片要素都是攒齐的，剧本成熟