男生和女生一起怼憨憨免费网页 高清

评论:

• 谏丹彤 5小时前 :

  大失望，甚至不如《乘风破浪》！能把沈腾拍这么无聊的人还真少见。穿越喜剧本质上是时代和身份的错位，引发不同语境的碰撞和误解，从而制造幽默，最后再走向种种动人时刻。这个基本逻辑因节奏和时代元素老套的表达，在片中无数次断裂。继歌厅KTV后，女排、爆米花机成为新的怀旧标签被滥用，这两年已经看吐了。电视、球赛、影院、划船、演出等几乎每场戏的笑点设计都很平庸，又被拙劣的视听浪费了，以至最后的煽情完全无法达到扭转情绪击中心灵的效果。结尾转折可能是最巧思的部分，但显然没精彩到让人忍受前期漫长的无聊。我曾说过小品电影也会是种不错的路径，但影像小品可就过分了。本片有太多舞台小品的痕迹，不仅是因为从小品改编，也是因为导演跳不出小品思路。但艺术家的责任之一确是汲取自我生活的养分和疼痛并表达给世人，仅有此点值得肯定。

• 汉濮存 6小时前 :

  这不是一部优秀的”电影“，但却是一部足够真诚的”电影“。虽然本质上只是小品《你好，李焕英》的扩写，但是第二次重构是情感的升华，尤其是电影最后的反转所带来的情感更加击中人心。

• 杞梓婷 9小时前 :

  歌颂母德，令人不适。如果一个创作者的私人情绪泛滥成灾，那么最终成品也只能是一个灾难。

• 梓骞 2小时前 :

  贾玲的妈妈一定好到值得这部电影。但个人真的不喜欢由这部电影发酵出来的那种“天下父母无不如此”的氛围。贾玲没煽什么情。她在电影里完全是她自己：一个傻乎乎的大胖丫，嚎啕着属于她个人的眼泪。但惟其如此，也才感人。是评论区的观众在煽情。他们没意识到，“天下父母无不如此”这种话语和叙事背后，那套几千年来吃人的东西。

• 饶璞玉 3小时前 :

  前一个小时强行塞包袱，后面干嚎占二十分钟。。。

• 雨淑 8小时前 :

  我们尊重贾玲对母亲的爱，可谁来尊重电影呢？

• 涵萱 9小时前 :

  看哭，“妈妈希望你健康快乐就好了”，比春晚的立意高太多了。女主不是人见人爱的大美女，还比较胖，但是因为活泼幽默热心而受到大家的喜爱，这样的作品请给我来一打！贾玲棒棒哒！女主妈妈能为她原本的样子而快乐，真的特别感人。曾经我和我妈最大矛盾就是她老想改造我，希望我成为主流社会认可的完美女性形象，比如瘦，甜美，不要太大大咧咧没心没肺，结婚有孩子……看完我觉得贾玲很优秀，完全可以让那种“瘦点就能当女主了”的论调闭嘴。

• 蕾寒 1小时前 :

  今天看到这电影，许多情节点都让我泪眼婆娑，直到女儿明白真相后，一路奔跑的那一段蒙太奇，我极力掩着眼泪，把哭声压到最小。

• 梅梅 9小时前 :

  非常不错的一部电影，看完给人不同的体验，新的感受

• 浩骏 0小时前 :

  浅景深

• 祁联锋 8小时前 :

  春节档电影票价很贵，选来选去还是看了这部，倒不是喜欢沈腾和贾玲，而是抱着宣传的噱头:喜剧片才带着爸爸妈妈去看，看完之后只有一个感觉，喜剧片不是各位的噱头，特别是春节元旦这样的档期，还有希望各位对喜剧演员的包容度稍微减一减，沈腾贾玲尴尬至极，还有一个要命的陈赫。。。。

• 潭晗琴 2小时前 :

  从另一个方面来说，真正用心用感情去拍一部电影，真的是可以弥补专业水平的不足，甚至可以打动观众的。相比之下《唐人街探案3》就输在这里，陈导很傲慢，砸钱就完了；贾导很真诚，只想记录一段平凡的母爱和想念，人民群众真正喜闻乐见的是什么，答案已经有了。电影不过是影人和观众的交流，真诚的情感可能不会被所有人接受，但空洞的生意不会被任何人共情。

• 赖飞翔 4小时前 :

  而且没有令人不适的颜色笑话，女性视角就很棒👍🏻

• 颜奥雅 4小时前 :

  多一颗星独送给贾玲！

• 雅梅 1小时前 :

  一开始觉得冷特的角色多余，晓玲总要回来的，这样留下一段感情对冷特来说很残忍，后来反转了才明白根本不是穿越，是妈妈为晓玲创造的梦境，在妈妈创造的梦境里，为了抚平晓玲的自卑而创造了冷特的角色，妈妈想告诉女儿 她也值得被爱。

• 曾经武 1小时前 :

  年度催泪大品，笑点哭点都很密集，实在太煽了。

• 雪妍 5小时前 :

  《请回答1988》里的一段话：听说神不能无处不在，所以创造了妈妈，妈妈这个词，只是叫一叫，也触动心弦。

• 鹿香春 3小时前 :

  有笑有泪的，不明白陈赫这个人物有什么作用，完全多余

• 涛星 8小时前 :

  但是还是推荐阖家观看

• 辰海 2小时前 :

  过年的时候跟爸妈一起看的。我哭得稀里哗啦。回来我爸举着手机高声朗读网络段子：有人看李焕英哭得稀里哗啦，回家连一只碗都不愿意洗...