香港奇案何家驹 高清

评论:

• 善毅然 5小时前 :

  喜剧电影的黑色幽默，养老真的能如电影结局那么皆大欢喜吗？

• 帆冬 3小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 倪代丝 8小时前 :

  而老后面临的窘境，一方面是没有存款，二者是医疗支出日益沉重，最后是孤独。这里既牵涉到生育率，也牵涉到政府福利，更和当下每个人的金钱观有关。

• 似慧美 7小时前 :

  现实的养老显然比影片中更为残酷，但是角色太可爱了；许多人与人之间的摩擦也没有呈现出来，合租也就变成了非常好的选择

• 卫铮 3小时前 :

  这也没有借鉴的余地呀，就咱这医疗和养老状况。日本至少医疗和工作平等性方面还有得权衡。

• 慈德业 1小时前 :

  百岁时代是日本2021年的最热词吧 人还是需要 有人一起生活啊

• 戎灵卉 3小时前 :

  用喜剧的方式呈现了非常现实的问题。个人觉得生前葬礼很不错可以有，不过老后share house的话可能有点理想化，还会有比较多的问题。

• 却丝琦 2小时前 :

  养活自己 养活未成年子女 照顾长辈 年龄越大挣钱越难

• 左怀芹 6小时前 :

  有天海佑希这样的老婆怎么可能分床睡，绝不可能

• 冠初然 0小时前 :

  所以这是一部两小时的share house广告嘛，女王说自己没能当上宝冢差点一口老血

• 卫凌轩 8小时前 :

  后半部分比前半部分好。不过，比起合家欢的结局，实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义

• 彦美 5小时前 :

  草笛“你不可能”

• 招巧兰 5小时前 :

  还行吧，我以为是揭露养老金的政治或者纪录片，没想到居然是一部温情家庭片，还挺好看的，五郎叔真的演的挺好的

• 斋和颂 6小时前 :

  严肃话题拍得很喜剧不易。不知为何最后看出点及时行乐的意思来。

• 初鸿 8小时前 :

  这大概就是10年20年 30年后我们国家养老的样子。

• 尔晶滢 9小时前 :

  finally原来是广告，作为广告很用心了:-D

• 岚珠 5小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。

• 习芳芳 2小时前 :

  前半段紧张，后半段轻松愉快，还不错。一些细节能看出日本虽然萧条了还是比我们发达

• 敛骊雪 6小时前 :

  为了拿到礼金，生前办葬礼，再拿礼金买了个包？失业后没钱就卖房，再住到share house？

• 坤晨 9小时前 :

  有点没有懂到底要宣传什么东西，看个热闹也好。。。