剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 卫家深 9小时前 :

    世界不需要更多死侍话唠电影了,请精简台词,谢谢。

  • 卫冕 5小时前 :

    亚当一号:我们还行吧?

  • 卫晓丽 3小时前 :

    这种片子看多了,确实毫无感觉,三星觉得太低了,四星觉得太高了

  • 及俊风 0小时前 :

    RR依旧是RR,父子关系不能靠自己解决啊!不过这类已经又是常规科幻片了,没人真的关心的科学来一点,自己随便见过去的自己来一点,打斗爆炸来一点,时代金曲来一点。

  • 御问寒 6小时前 :

    这吐槽绝了、直接解决了一个科幻片常见的逻辑bug

  • 操傲易 7小时前 :

    充斥着老套的情节、笑点、转折,肖恩·利维现在就这水准吗?还不如去年的《失控玩家》。死侍嘴炮打得再好也是杯水车薪的贡献,本片还不如改成漫威多元宇宙混战,死侍vs绿巨人vs卡魔拉vs艾丽卡,是不是更有看头?

  • 乘英勋 0小时前 :

    合家欢,周末带八岁以下小朋友一起,大一点儿都没戏。

  • 左天蓝 4小时前 :

    漫威的坏处是惯出来太多类似的糖水片,漫威的好处是覆盖到大多演员,如果此片串戏,那么必是烂片了。(漫威二律背反)

  • 党俊德 7小时前 :

    it's literally piles of shits

  • 乔合瑞 4小时前 :

    愉快的爆米花电影,可以打发打发时间,传统套路。

  • 卫夫 1小时前 :

    最大赢家就是星战了!相当爆米花,很欢乐,结尾又处理的有些暖心

  • 婧初 6小时前 :

    这种电影完全不必带着脑子看,因为看完很快你就不记得了

  • 召依云 9小时前 :

    本片阐述了时空穿越最简单粗暴的逻辑:只要有人对历史产生质疑并付诸行动,则历史(过去、现在、未来)处于不确定状态可以随便改,期间除了主角、反派外所有人都是过客(时间线不属于他们),死了直接消失就行(未来人死于过去也不需要交代结局),等事件解决之后时间流自动修正所有人的记忆。还蛮方便的设定嘛。唯一的问题是,拥有无数次穿越机会的反派怎么就非要追着只有一次穿越机会的主角背后跑,而不是直接在主角穿越后的任何一个目的地等着呢?

  • 北古韵 0小时前 :

    7.5

  • 嬴吉玉 6小时前 :

    陪神兽去影院观看的。我个人一直都蛮喜欢萌鸡小队的,觉得它三观正常、画面和音乐精良,配音生动,是国产动画里称得上优秀的系列作品。这部电影对母子、父子亲情的表达直观细腻,也直击人心。另外坏猫咪和老鼠父子都很有意思。

  • 卫运峰 7小时前 :

    看睡着了,看了开头,看了结尾,还能看懂。陪小朋友看的。

  • 宗政幻露 1小时前 :

    整体是有趣好看的,文戏有点拖沓,主创在做一部商业爽片和加入普世思考的科幻片中有些摇摆,其实观众根本不会在乎这些很难自圆其说的时间设计,好看就可以了。

  • 旗玲玲 7小时前 :

    记不住超英的角色,所以笑点没有感受到,但剧情还是不错的,不过祖父悖论还是有,如果没有时间旅行,就没有亚当回来炸设备,那就还会有时间旅行,如果有时间旅行,那亚当还会回来,那就是说,其实过去永远不会被改变,因为未来已经发生过,如果过去是发生过的,未来也是注定的,那时间旅行不能改变任何东西。

  • 卫绵升 5小时前 :

    全篇的科幻部分都应该砍掉。跟自己对话的部分最touching,你是最值得感谢的。卡魔拉在这里真磕碜...还是漫威宇宙里的她好看。

  • 云尔柳 0小时前 :

    垃圾Netflix已经不想多说了。这么老套的剧情还能拍得这么难看也是很厉害了。但Ryan已经完全把自己的戏路走死了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved