剧情介绍

  1935年的中国西南盐业重镇,帮派斗争不断,风云诡谲。 一位纹身技艺精湛的大师阿昌,卷入了一场针对他所在帮会的连环暗杀。神秘势力的轮番陷害,昔日手足为一己私欲背叛,各种误解步步紧逼,等阿昌发现这一切阴谋根源之时,已经是身陷绝境。为了让女儿活下去,他选择背水一战……

评论:

  • 邢庆雪 6小时前 :

    原作的温文尔雅不见了,变得分裂惊悚,编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

  • 祥逸 3小时前 :

    字幕黄秋生中枪,广东人中枪哈哈

  • 谷梁朗宁 3小时前 :

    片子想面面俱到讲很多东西,但感觉很多东西都没讲深,只是看个乐,关于讽刺素食者麻烦多事这点,我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里,就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度,又加上了一丢丢的循环意味,这就是我说这个电影还行的理由。

  • 薛昂熙 2小时前 :

    最后和朋友一起吃人肉,竟然吃到心率调节器,这对傻夫妻是蛮傻的,不会检查一下再带给朋友一起吃吗!不喜欢这种恐怖片,唯一精彩的地方就是分割尸体的镜头比较真实!

  • 阳安福 1小时前 :

    题材新奇,但没有预想的有趣,不过整体基调还是挺诙谐幽默的,也适当中和了下尺度不算小的肢解斩件画面,中后段一处动物世界捕猎和男主扑杀素食者的蒙太奇感觉带有隐喻,极端的素食主义者大概会抵制这片吧。(字幕君把电视节目里的连环杀手意译成黄秋生和<人肉叉烧包>)

  • 蔚锦 2小时前 :

    小众片子。污名化素食者肯定的。但也没给吃肉开脱吧。

  • 衅元武 9小时前 :

    拍摄的很业余剪辑很差 但是题材和对话有意思想法很不错

  • 诺书兰 1小时前 :

    2、如果吃人,那人和畜生有什么区别?

  • 桃彩 0小时前 :

    创意角度很有趣,非常讽刺。20220418

  • 阮乐天 9小时前 :

    有点让我出乎意料的惊喜,觉得还不错,可以二刷下

  • 梦颖 5小时前 :

    三星半,太敢拍了,各种开炮阿哈哈,就是从男子‘良心发现’至电影结尾,剧情上有点泄力了

  • 晨骏 5小时前 :

    相对于原著进行了一些改动,交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭,建立联系的同时又相互区别,比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记(同时也是强制-自由的极与极)。前一半铺垫得有点过长,有点可惜的是象棋被摧毁之后那段,个人感觉还差点意思,自我分裂还可以更痛苦更有张力,经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思,浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言,本来就很有畅销书味道的茨威格,被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影,这一点还是让我挺咯噔的。

  • 淳于青易 2小时前 :

    这其实是个讽刺极端素食者的喜剧片吧,就冲他们丫这德行我就得多吃两口肉

  • 查雨彤 0小时前 :

    想起一个更极端的群体 果食主义者 植物也是有生命的 所以只吃自然掉落下来的果实...

  • 起辰 1小时前 :

    法国人拍这种黑色幽默是真有一套。一开场就很抓人,节奏很快,跑上来10分钟就开始把ren大卸八块了。观影过程很流畅,及其紧凑,没有很浮夸的剧情。以往对法国电影是敬而远之的,但这部戏又让我路转粉。

  • 龙然 9小时前 :

    和我爸一块看,我爸跟我说:“要不?咱爷俩喝点……”

  • 裔长兴 0小时前 :

    故事在多个维度空间内切换,精神层面的占据主导,棋局只是个引子,战争初期软拘和海上逃难,把命运设在那个动荡的年代,值得反思。

  • 索小琴 7小时前 :

    恶搞之外,还有点意思,尤其是来自伊朗那块。不过法国人拍这个题材没德国人拍这个题材讽刺,毕竟是农业大国、美食大国,肉都不吃,是不是傻子。

  • 索小琴 8小时前 :

    欢乐却深刻,荒诞却真实,用疯狂的杀戮回应沉痛的伤害,用戏谑的笔触剖开人性的丑恶,酣畅淋漓的享受肉食的美味,喋喋不休的讽刺虚伪的世界,无人是旁者,他人即地狱。贪婪的欲望最终也与极端的末路殊途同归,原来我们都是时代的牺牲品……

  • 月雪 8小时前 :

    题材不错。感觉会很恐怖或者很搞笑。可是,拍得有点拖沓拉垮。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved