初尝黑人巨炮40厘米小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 刘国辉

剧情介绍

  两宗凶杀案的死者皆如电影情节般被杀,凶手可能是个疯狂电影迷,女探员芬向上司Chow要求找心理学家谢博士协助破案。谢是失明人士,在调查过程中指出芬有不愉快的童年,以至现在有暴力倾向;芬亦不甘被看穿心态,反指谢独困家中,与外界隔绝,是没有自信的表现,二人不欢而散。芬将调查范围收窄于导演Tommy、制片华姐、编剧当当、女演员刘晴和影迷初仔身上
  后刘晴被杀,在影迷初仔家中发现大量刘晴的照片,初仔拒捕逃走,反抗时死在Chow枪下。谢在物证中嗅出了Chow常服用之镇定剂味道,遂设计引Chow说出真相。原来Chow之女友三年前希望当上Tommy新片之女主角,但Tommy有不轨企图,并与华姐和当当等人合计要她服下摇头丸,岂料药力过量而死,后刘晴当上该片之女主角。
  Chow精神大受困扰而需服食镇定剂,决意向众人报服,并嫁祸于初仔。Chow要向谢下毒手灭口,危急之际芬赶到将Chow杀死。一切看似完结,芬与谢亦已和好,怎料谢却发现芬一些疑点,真正凶手可能就是芬……

评论:

  • 卫雨泓 5小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 念语山 3小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 卫亚利 9小时前 :

    一人一狗一AI,符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

  • 将学博 4小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 姒问萍 4小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 戎灵卉 7小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 卫全大 5小时前 :

    没啥动作场面,科幻也只是背景,一个有点温暖的故事

  • 伍念瑶 4小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 包敏才 4小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 冬静 3小时前 :

    印度的电影风格自成一派,如果它没有那么多不必要的歌舞,它还是一部非常犀利的片子

  • 佟野云 1小时前 :

    机器人怕不是那个橄榄球还魂的,汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。

  • 德嘉悦 4小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 妍彬 7小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 单海菡 6小时前 :

    这不是个人工智能反叛的科幻片,而是一个温情的公路片,有着冲突与和解,孤独与温情,《芬奇》的末日设定和人类的资源掠夺只是引子,影片中芬奇和机器人杰夫的对话才是核心,一路上的朋友式的交心是杰夫的成长源泉,也是芬奇的人生反思,大桥的美不在于多少钉子,而是桥上的风景,结尾不禁让我想起去年看《心灵奇旅》的那份感动了,疫情期间看这个电影,有一种格外的温暖在心头,汤姆汉克斯的表演非常加分,看的非常享受。(8.5/10)

  • 委漾漾 5小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 完幻梅 1小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 卷运珊 4小时前 :

    末世下,知道自己时日无多的发明家制造了一个机器人,来保护自己的爱犬。这个故事梗概就挺“无敌”的。人类文明毁于科技,希望又传承于科技,探讨自然与生命,救赎与希望。所以看似一人一狗一机器人的简单公路片下,又触到了很广阔的命题。其实换个角度想,机器人被创造出来,逐渐变得越来越拥有人性温度,这可以让它更胜任自己的角色,可另一方面,它越来越像一个人活在这孤独的末世中,谁来陪伴它呢。很难说人到底是自私,还是博爱,又或者有关于爱,都是自私的。

  • 公良水蓉 0小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 典映冬 7小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 友莘莘 2小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved