苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？
现实中的影子太多了：被性侵的独身女性，家庭中被压榨的女性，对女性优柔寡断情绪影响工作的刻板印象，苍蝇一样的媒体，只考虑选票的政客，结局太过美好。
对于犯过错的人来说，社会只是个大点的监狱，而偏见是围困他们的铁笼。7
7，系统破坏者的导演，改编剧本，电视剧节奏会破坏观感，情节设置有刻意，虽然努力想做深沉，冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点
只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促
演技精湛，Sandra把那种压抑，无奈，无助，愤怒，渴望的感觉演得极其克制，反而让人感受更真实更痛彻心扉。对老美的文化不是很懂，射杀警察是重罪吗？已经承受了法律的制裁还需要忍受社会的判罚吗？不过看完我觉得人其实还是应该多读书才会有更多解决问题的方法，不至于让自己身陷囹圄
播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
弱势者的正义，没有人关心，如果想提出自己的要求，发出自己的声音，首先得变成强者。“觉醒的星期四”，哪有这回事啊，世界不会觉醒，人们依旧装聋作哑，印度如此，每个国家都如此。丰县没几天就消失了，调查结果呢，没有人关心。
忽略特种警察没有强攻这一点bug，其他都很好
Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.
整体节奏还行，政治正确，但剧情略BUG，一整个印度拿一位妇女没办法
女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
这部片的立意很好，关注印度女性的问题是它最大的优点，但同样的缺点也很明显。
后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的
倒是工工整整的，大部分时间挺套路，再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。
讲故事的方式还不错，细节和情感都处理的挺好。
在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。
如果没那么多慢镜头回放就能更好了！这手法现在实在太过时了………
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
