剧情介绍

  本片根据Kevin Lewis的原著《The Kid Moves On》改编。
  书中描述了作者令人感同深受的真实故事,一个男孩是如何从生活的困苦中力争上游.虽然作者Kevin Lewis的家庭背景是有个粗暴的母亲和酗酒的父亲,到了学校也必须承受同学的嘲讽,然而Kevin 却努力想了解自己的人生价值.
  过去Kevin过著三餐不继,是个经常受到父母打骂的孩子,在学校也被老师与同学排挤.尽管他努力求进步,但生活却逐渐失去控制,17岁时在家庭与学校皆不能适应的状况下,他再也无法过著正常人的生活.
  而其实Kevin很想改变自己的人生,但生活中历经的失望与背叛,让他彻底绝望,直到他遇到了生命中的真爱,才真正体验生命的意义.
  本书改编的电影,将由鲁伯特·弗兰德 (Rupert Friend),William Miller,
  奥古斯图斯·珀如 (Augustus Prew),由3人分别诠释作者Kevin Lewis的三段人生经历.

评论:

  • 枫振 3小时前 :

    果然除了生死都是小事,那些个邻里家庭同事之间的矛盾和问题算个p,总的来说还是很温情的

  • 狄飞阳 9小时前 :

    我只能想在石RM调侃的那句:光洙这样的角色怎么活得下来的😅

  • 穆霞姝 1小时前 :

    定位模糊的災難喜劇片,特效有些粗糙。劇情設定也很難有帶入感,比較難有共鳴

  • 杨松月 6小时前 :

    节奏慢得一塌糊涂,缺乏亮点,这个片子本身就是一场灾难。

  • 谢嘉惠 1小时前 :

    你再说这不是喜剧片?李光洙呀李光洙,你真的太倒霉了!

  • 进子萱 4小时前 :

    我感觉大叔可以直接从楼顶跳到对面老头那边去的呀,刚塌陷的时候。

  • 犁皓君 0小时前 :

    6.0

  • 祁宇哲 9小时前 :

    后面过分了。扣分!还有,另一个男孩是怎样死的??

  • 管妙晴 5小时前 :

    主角光环

  • 胡光霁 4小时前 :

    bug巨多的灾难子自救片,有喜剧的元素,然而总体上很一般,当然是格局小了,再加上前面半小时的铺垫有点过于拖沓,剧情冲突不突出,虽然很有创意但还是摆脱不了太普通。

  • 绪云臻 0小时前 :

    一开始基调就定错,后面再怎么努力煽也救不回,何况煽得并不成功。

  • 莲琛 3小时前 :

    为了凑时间,增加了大量插科打诨的戏份,演员表演太浮夸。整部片子都很一般。

  • 运祥 0小时前 :

    灾难片差点意思…喜剧片差点意思…总体差点意思…架空的在理论基础上

  • 龙嘉丽 6小时前 :

    前半段还挺有趣的,后面变成《Exit》了……

  • 毋秋华 1小时前 :

    这剧情是买房人看了就会心梗的程度,人生不是在攒钱买房就是在还房贷的路上,难啊,这么大一栋楼说没就没了,前半小时邻居相处部分还比较真实,后半段的救援部分就是在搞笑呢,黄色潜水艇也是真敢想,分类应该是喜剧片。

  • 疏又夏 0小时前 :

    本來應該毛骨悚然的災難片,在喜劇的包裝下,變作一家大小都適合看的合家歡電影。車勝元、金成鈞、李光洙,好比是王炸+4個2,喜劇效果直接拉滿。執著於某些劇情怎麼那麼無厘頭的觀眾,真的大可不必。喜劇就是要天馬行空、出其不意才好笑。每個笑匠都貢獻出正常實力的演技,已令到電影質量有了最基本保障,笑著討論生死等重大命題,也令到電影的後勁更足,入戲院看不虧。最後祝大家早日上車,一定要記得拿彈珠測試下地板喔!

  • 茹梅 6小时前 :

    没想象的惨烈甚至有点搞笑,特别是长颈鹿自带喜感

  • 稷晨 9小时前 :

    融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。

  • 美彦 4小时前 :

    物理逻辑的不合理就不聊了,当时超现实童话看即可。中间有一段没看懂是怎么回事。感觉是已经去世的小男孩灵魂引着主角儿子活下来了?

  • 稽志国 5小时前 :

    给这片该有的分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved