评论:

  • 池滨海 6小时前 :

    真的 如果不是看了严重剧透的长评 这个剧乱七八糟的叙事风格真是把好好一个电影整的稀碎 能看出来导演想前后穿插叙事 最后揭开谜底 只是处理剧情的能力实在有限。多给一星 完全是给特殊失踪专案组的金先生

  • 皓树 0小时前 :

    我只想说,不要做超出自己能力范围的事。自己老妈都解决不了的恶鬼,你这个半吊子就能行了?凭啥呀?

  • 繁泽洋 2小时前 :

    到是不怎么恐怖。就是看不懂。。。还得来豆瓣看分析

  • 桥骊萍 5小时前 :

    5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。

  • 骞文 4小时前 :

    反正没讲清楚原因的片子都叫烧脑神片,这部也想这样,可是超像昆池岩的设定,和玩时空差的手法,貌似不太够水准。

  • 诸雍恬 3小时前 :

    我太爱19世纪末了所以加一星,Romain Duris演傻呵呵的理工男好像啊哈哈哈哈哈哈哈

  • 管涵蕾 0小时前 :

    感觉鸟巢、水立方也可以拍成一部传记爱情电影。

  • 褚自怡 0小时前 :

    虎头蛇尾的 而且鬼也不太吓人 故事老套然后结局讲的不清不楚 最后还是看豆瓣的解析才知道男主也死了……

  • 蔚鹤 3小时前 :

    画面配乐服化道都精美,但对于建造铁塔的描述太薄弱了,重点还是这个莫名其妙的爱情故事。男主看着有点眼熟,原来是auberge espagnole里的呆萌小哥已变成沧桑大叔。最后就是片头出现我司大名还是有点fière的嗯

  • 陈又柔 9小时前 :

    这种埋藏细节的推理片一般要看两边,真是浪费时间啊!

  • 板晨萱 3小时前 :

    风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案,旧书屋老头,小白脸食物链,江湖理发店,都市传说大哥大;前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错,结尾 Peter Pan 落点实在不太行

  • 载洛灵 1小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 葛意致 6小时前 :

    想起来〈两个月亮〉

  • 濮阳怀梦 2小时前 :

    no.1019 恐怖版恐怖游轮,全片色调太暗了

  • 远晓 6小时前 :

    其实故事挺好的,卡司也不错,但是节奏也太慢了完全不抓人……

  • 登菱凡 5小时前 :

    emmmmm该怎么说呢。不喜欢这种结局,而且也没有告诉我为什么。我讨厌不告诉我原因!

  • 橘歆 4小时前 :

    镜头一直是在头部,基本没有全景,一直是背景虚化,看着头疼,建造塔的部分好看,爱情感觉线混乱,然后女儿的出现完全不知道是在干什么(没怎么讲啊。。。)。。。

  • 通念文 3小时前 :

    emmmmm该怎么说呢。不喜欢这种结局,而且也没有告诉我为什么。我讨厌不告诉我原因!

  • 铎依瑶 5小时前 :

    确实符合商业片的感觉,算挺好看。尤其是最后建塔攻关阶段拍得真不错

  • 梦莉 8小时前 :

    多重叙事,真实与创作交织难分界限且时空交叉。抖擞精神紧跟剧情,终于在片尾字幕中悠悠睡去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved