前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻
民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
1、后面10分钟,翻转太多了
全程无尿点,虽然很早已经大概猜出了故事的脉络,但是依然会让观众充满期待下一个反转的优质电影。电影本身围绕“权利”探讨了很深刻的社会问题,让观众思考:什么是公平?社会是否有绝对公平?什么是真相?是谁带给了我们真相?我们该相信什么?我们又该相信谁?媒体是什么?他们代表谁?谁又可以代表弱势群体? 电影想表达的内容太丰富了,所幸的是,通过了一个系列性有牵绊的故事,导演和全体工作者让观者感受到了他们想表达的,并且深思出电影外更丰富的东西。很热血沸腾的电影,就像其他观众说的,印度电影在批判现实方面,已经有了韩国电影那味儿了,不管现实究竟是不是黑的,但总还有人能够有公开的渠道去表达出阳光且正义的看法,是令人感动的。
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。
相较于韩国喜欢拍摄政治的阴暗腐朽,印度此片拍得更为激进和革命,唾弃那让人永世不得翻身的种姓制度。电影配乐歌曲非常好听,求原音。
事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。
非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。
2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民
电影时长真可以,本片最厉害的主人公电影演一多半了才出场。高分印度电影近年来的套路就是:通过应接不暇的神反转,埋伏足够多的隐喻,进而拔高电影的整体立意。最后被轰炸了几个小时脑细胞的观影者不得不感叹:看着虽然累但电影还是牛叉的。PS:本片适合放暑假的师生细品。😅😅😅
无法不推荐。如果不是这个起步的评分,很可能因为这一句话的剧情简介错过。
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
好电影,探讨的东西有点多,但又能做到不紊乱,很不容易。这种电影能过审,上映,就是胜利。
有结果无过程,有转折无推理,关键时刻音乐加慢动作,最后翻盘全靠降神,但看在格局份上,三星增加一星。
后半段的法庭辩论反转太精彩了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved