这部是如果你抱着它是部好片的心情去看你就会失望，但如果你抱着它是个烂片的心情去看你就会觉得出乎意料。很难评价，中规中矩吧。为了ggad的感情去看的话就很值，为其他的话就emmm。我还是要说，xxxx真有你的啊，大家都在猜怎么翻译，你直接给剪了。忒修斯我是真香了。剧情方面总得来说就是儿童童话水平，别报太大的期待。 我最后还要再说一次！「你的眼神还爱他！」
大卫叶茨不要再拍了，原来神奇动物也是你啊！本就不丰富的“灵光一现”拿来新系列接着用是吧，缝缝补补又三年，实在是太无聊了。而且咖啡馆“表白”帧被删掉了！
看到这一部我觉得“神奇动物”已经沦为可有可无的工具了，改成“邓布利多家族和他们的情人”可能更贴切呢。
除去情怀 这部剧剧与其说是神奇动物在哪里不如说是哈利波特前传 大多的剧情都依附在已有剧情基础上 好像拍了很多场景很多剧情但又好像一团乱麻风一吹就没了
看好多人提出来的各种疑问，我觉得是不是有些观众上学的时候阅读理解从来拿不着分，现在也只能处理30秒的信息，超过短视频长度就没办法联系前后
虽然不知道神奇动物去哪里了？但是嗯魔法世界快乐就好...
and 果然还是删减了那句
这个系列走向逐渐DC化：金牌IP，铁粉无数，叙事稀烂，彩蛋救市。对我来说，全片唯一的亮点是那句“还有谁会爱你！”，对于家属（十级哈迷）来说，唯一的亮点：那个美女不会是麦格教授吧……卧槽，真的是麦格教授。
三部曲下来，无论叙事还是人物，都已经黔驴技穷，魔法世界走出了霍格沃兹就难有发展。这一作不仅摒弃了有趣的神奇动物们，还抛弃了观众熟悉并期待的魔法元素，所有的打斗和魔法过招都已经不需要名字，亦没有解释和逻辑，一切都是好莱坞式的爽片套路；魔法世界选举，另两位选举人好似背景板，没有任何的着墨描写，而剧情上更是过关斩将式的无逻辑推进。已经不敢期待下一部，把所有回忆留在《哈利波特》就好
旧人不知我近况，新人不知我过往。近况不该旧人知，过往不与新人讲。人生南北多歧路，君向潇湘我向秦。
互相摸胸这个画面，真的不是基情人物在哪里吗，真的相爱相杀啊。但好像观众就爱看这个，看完发现大家印象最深刻，然后口口相传，哈哈。
不推荐看。全剧平铺直叙，无笑点，无泪点，无精彩的打斗，无恢弘的场面。连结尾都是草草了事，莫名其妙开干，俩人互摸着对方的胸口就停战了，最后一帮人突然又围攻反派，反派的下属一个没人出来帮忙的，象征性的都没有。奇了怪了。130多分钟，看得我都困死了……我干点啥不好啊。不推荐，不推荐，不推荐。
手机都玩没电了 我还是回去把哈利波特补完吧。2022/6/1@保利
终于上了，看完也不知道等的值不值，反正就是在阴谋和明谋交织的哒哒哒的旅途中就把基情的问题解决了。与当下国际大势“意外”吻合还挺有意思，无论绥靖还是其他。有意思的还有麒麟，傻萌傻萌的。不过这系列刚出时，我最期待的点是“神奇动物”和“在哪里”，罗琳女士现在还是这意思吗~
冲着一班演员认真的工作勉强三星吧，看完了也不知道邓布利多的秘密到底是啥，难道就是相爱穿越千年的基情么，还是最讨厌这个系列黑天的特效，到底只能看个寂寞打发时间。
邓布利多之谜是他的爱情 是吗是吗是吗 巫师界也兴这么腥风血雨的出柜吗 说句偏激点的 从选择德普和裘德洛开始 GGAD算是被罗琳彻底毁掉了 罗琳别做编剧 叶茨别做导演 求求了//从头至尾 大概就只有斯卡曼德兄弟和科沃斯基的演员选择没有问题//原来以为HP后四部已经够难看了 谁能想到还有FB五部呢
也不知道主角到底是谁？神奇动物又在哪里？麒麟也不萌还不如嗅嗅！节奏超慢，剧情无聊，很多时候不知道人物到底在干嘛，真的好难看啊！
J•K罗琳的魔法世界先把魔法和现实分离，再痛快的在魔法世界里天马行空，漫威的超级英雄世界则把超越常人的力量和现实混淆在一起，给人虚幻的妄想
几个小姐妹看完续上嗑生嗑死；昨儿路过大栅栏的大观园影院，非常有历史气息的30块人民币跟一对儿情侣包场看了电影。人物设计/风景画面依旧很美，很满足人的幻想；剧情，或者说是影射的时代既看到古也看到今，太近了，不那么美好；人物的语言/表情/行为比HP系列还要再童话一些，有些假，但不重要；麒麟这个母题非常令人惊讶，看过《十二国记》的朋友一定懂。总之，感谢做梦并造梦的创作者们，能看到人类智力美好的创造面向。（反派小姐姐们好美啊啊啊啊啊；邓布利多是被格林德沃PUA了的强惨嘛.......hurt/comfort/new-hurt&BE）
原来神奇动物系列慢慢偷换了主角。有一瞬间对于GG用麒麟为自己正名的行为觉得非常无语，但下一个瞬间我似乎明白了GG说我从来不是你的敌人，是什么意思。也许这是为什么GG比伏地魔可爱很多的原因。最大的失望不得不说来自麦叔...我丝毫感受不到第二部德普带来的属于GG的魅力。麦叔不太适合，尤其在谢幕时分，我居然感受到了无可奈何的仓皇而逃，不应该是这样的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
