华人虐恋交友的论坛 高清

评论:

• 系星阑 4小时前 :

  浪费演员，薛没有发挥余地，即使几次演讲都很平淡，对原型有抹黑，没用真名是对的。

• 蓓云 7小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 祁毅伟 8小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 舒桃 8小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 雨阳 6小时前 :

  气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。

• 骏凡 8小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 武浩波 5小时前 :

  薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a

• 馨桂 3小时前 :

  韩国电影真是各种类型都齐备，像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍，拍啥都是主旋律

• 隽莹玉 6小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 龙鸿 4小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 进又青 3小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 高浩瀚 1小时前 :

  你知道了吗

• 玥家 1小时前 :

  奈何我想多了 哎......

• 闻淑兰 0小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 梦锦 0小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

• 田俊喆 9小时前 :

  代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说

• 陶雨泽 6小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 殷绮露 3小时前 :

  非常韩味，有点流水线工厂货的感觉，但编导演都非常到位，韩国电影现在已经形成自己的风格了，让你无可挑剔，题材不受限制是韩国电影能超越好莱坞成为世界第一的重要原因。

• 雪莲 8小时前 :

  他怎么能这么说？

• 速永长 6小时前 :

  “柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”