微电影观后心得 高清

评论:

• 公星腾 9小时前 :

  虽说故事挺好的，好像也必须套用这样不断回溯的方式层层剥开，正是因为这个讲述方式故事才好看。可也是因为这种方式一而再再而三地来回翻，让故事很无聊。

• 卷浩波 8小时前 :

  戏剧学院戏文系大一独幕剧。剧作犯了所有能犯的常识性错误。

• 双文丽 9小时前 :

  想打及格分来着，想想还是打不到及格分，想做社会问题，做得欲言又止，想做任务矛盾，最后也没解决，还是老一套的“毕竟还是一家人嘛，有什么过不去的”，八方不靠的片子

• 严海阳 2小时前 :

  对国产悬疑电影不要太苛刻，这片怎么也值8分啊，4星+1星鼓励。

• 夏白秋 5小时前 :

  还行。真实故事改编得挺好的，虽然无法动容~

• 受菁英 9小时前 :

  真正高明的悬疑片，是你看到最后突然发现前面全是铺垫，而不是你之所以没猜到结局，是因为前面没有任何铺垫。

• 何飞鸣 7小时前 :

  却是拐卖孩子的人贩子交易现场。

• 弘春蕾 2小时前 :

  死者、凶手、外卖员…房主、公司老总+助理打手…

• 云高驰 4小时前 :

  精彩不足，及格有余，国产片久违的多线叙事，让人眼前一亮，但是由于节奏偏慢，线索过多，后面出现的人多了泄气，圆得很勉强。全片95%的戏份都在一个房间内景完成的，只有零星的航拍和两三个外景，真就省钱到极致!把钱冻冰箱里，直接从医院抢走孩子，亏你想的出来啊？编剧!罢了罢了！9.9元看范伟老师，图个乐呵~

• 婧雪 7小时前 :

  当你看到后面得知生意是指贩卖儿童时，再回过头来看张总叫老李（范伟）把生意告诉马明亮那段，你会觉得很无语，这种事是可以开玩笑的吗？

• 回初柳 4小时前 :

  配乐实在是太失败了， 交响乐的一镜到底，剧情实在是不饱满

• 尉平心 5小时前 :

  全员演技在线，故事也不错。ps：张颂文老师的声音真是好听啊

• 丁蓉蓉 5小时前 :

  一些画面和镜头处理有点意思 故事虽没啥惊喜但也没有bug

• 弘柔怀 3小时前 :

  人物类传记篇难拍，就在于很多电影的情节拼贴痕迹太重了，忽视了很多情节上的逻辑漏洞，而是直接强行升华感情，非常不自然。

• 卫裕峰 2小时前 :

  既然是悬疑片，我都做好准备仔细留意细节了，可是影片的逻辑缺乏连贯性，经不起推敲，那么，再复杂立体的剧情和包袱又能怎样挽救它呢？

• 亓睿敏 3小时前 :

  这编剧可以的 这种结构式的 很容易就砸了 都在一个房间完成，这剧作很难的， 但是整体还算好 线基本清晰，只是前女友结婚了就杀了人家两口....这说不过去...

• 勾新雅 1小时前 :

  不太行，后半段和张总交易片段还可以，但结尾直接拉胯。女性角色很糟糕，甚至也有污名化外卖员的感觉。

• 及梓欣 9小时前 :

  今天看了点映，总的来说是一部很平的电影，片尾曲很好听，第一次了解残障运动员是怎么生活、训练的。里面讲的要同工同酬很有感触，特别是残奥会现在正在举办，受到的关注度真的远远不如奥运会。希望残障运动员的津贴、奖金能提高吧！

• 尉迟白山 6小时前 :

  反转一个接着一个，巧合太多。不像疯狂的石头，好多梗倒是跟疯狂的赛车相似

• 妍彬 7小时前 :

  短短107分钟里，我见识到了无数个所谓的"高能反转"，一层一层的视角转换，空间人物的堆叠企图能用诺小的格局来提升内核，玩一出悲伤的《疯狂的石头》。结果呢？拍的十分土气，哈欠连天的硬核反转，一个小时的电影活生生拍成了社会问题。剧本素质，导演控场能力不高，硬要升华，刻意转场，视角堆叠，以及反转都让我频频白眼。