https:r8comic.vip 高清

评论:

• 振骏 1小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 云梅 7小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 令狐代芹 9小时前 :

  电影是拍得不错，但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史，诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点，中国的抗战变成无足轻重，甚至不值一提，这两年更是甚嚣尘上，斯大林比希特勒还邪恶，这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识，荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

• 中若兰 1小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 博翰 7小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈，演员颜值不错，养眼。

• 卫子瑞 2小时前 :

  爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。

• 卫博 7小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 卫晴浩 8小时前 :

  哎也是不知道是不是历史重现 - 2022 Jan.

• 卫珉成 7小时前 :

  还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……

• 国涵易 2小时前 :

  他没有资格杀掉希特勒，的确，希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映，现在大家都说自己是反法西斯了，那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

• 圭煜祺 1小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 佟佳和志 2小时前 :

  二战题材可以常拍常有，多多少少是因为“第三帝国”仍不时地借尸还魂。本片关于张伯伦及其他的“political reality”做出了不同于以往大多数电影的呈现。（顺嘴一句：这是什么原耽照进电影的人物关系）

• 凡驰 6小时前 :

  事後諸葛，洗白傾向十分明顯。但是青年演員真的很棒，只靠演技就能表現出少年成年時不同的差距，恍若真實。面對主動且動機明顯的敵人，一位地退讓避戰幻想就是一種錯誤甚至罪惡！學學邱吉爾吧！！！

• 吕思雅 9小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 司寇问凝 4小时前 :

  张伯伦在对希特勒实施绥靖政策的同时也在采取重振军备的措施，以及1938年（或者说整个1930年代）英国糟糕的经济状态和战备情况导致其无力承担战争（张伯伦角色在电影中所说的台词“我只能打我手上有的牌”就是此意）——这些都是历史事实，反倒是令自从高中英语教科书之后除了微博博主文章就没读过其他历史类书籍的简中网友们大为惊诧了。“所谓希望，是指望别人出手做事来改变状况”，这句台词颇有内涵。

• 和春兰 6小时前 :

  算是为张伯伦“洗白”的历史电影。聚焦慕尼黑协议签订前后的一系列情报搜集工作和政要动向，作者的观点很简单，不是因为绥靖导致反战，而是因为国内反战的呼声导致绥靖，“需要乃绥靖之母”。很工整，没啥优缺点。

• 岳平文 5小时前 :

  单就电影表现，张力还是比较足，能够吸引人。但是电影的背景设定，未必是人人认同，二战的历史可谓世人皆知，影片的设定就是二战不可避免，希特勒无人可以阻止，无论作何努力，只是延迟结果的到来，所以张伯伦是一个隐忍国家英雄，为英国的备战争取了时间。历史的结果是这样的，历史的成因果真如此么？

• 斛秋珊 4小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 嘉函 1小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 少巧云 7小时前 :

  Captivating from the start to end