剧情介绍

  本尼是一个娇弱的女孩,有着不受约束的精力。她是个“系统破坏者”。这个术语用来描述那些违反每一条规则的儿童;那些拒绝接受任何形式的结构的儿童,以及那些逐渐从德国儿童和福利服务的裂缝中跌落的儿童。不管这个9岁的孩子被带到哪里,她都会在短时间内再次被解雇。这正是她所追求的,因为她所想要的就是能够再次和她母亲生活在一起,一个完全无法应付女儿不可估量的行为的女人。

评论:

  • 公良梦槐 8小时前 :

    3.5

  • 俊勇 1小时前 :

    好一点的立意就是告诉小孩

  • 前仙仪 4小时前 :

    续集全片主要依靠欢快热闹的歌曲支撑,核心内涵不如第一部。第一部题材是平民选秀,特别能够触动观众心灵,引发情感共鸣。而续集内容从头到尾是音乐剧筹备到演出的流水账,所以相比于第一部,续集引发共鸣的情感内核较为薄弱。

  • 季兴文 6小时前 :

    我们拼命过得不普通,最后活成了平庸。虽然没有成为完美无缺的大人,但都拥有了百感交集的人生。没有谁比谁成功,也没有谁比谁不幸,匆匆一路的走马灯,是美好的全部……

  • 慕容英华 4小时前 :

    适合用毫无节制的运动镜头去记录。东京塔熄灭的时候莫名哽住了一阵:太当代了,哪怕一些无关要紧的 走在深夜里的样子。痛哭过/一个人的故事.

  • 卫秀凤 2小时前 :

    看了一半,弃。什么玩意啊。端着架子的那种做作

  • 卫明灿 6小时前 :

    当“拒绝普通”的宣言被人生长河淹没,“拥抱普通”也值得歌颂。《薄荷糖》+《花束版的恋爱》。森山未来妥妥耐看型,少年感太强了,演21岁还不违和,每个时间段都自然到信服,显得东出昌大几场造型有些潦草。涩谷的那间主题房是见过的最好看的主题房,希望有大神能总结一下这部片的拍摄地点。

  • 嘉高远 2小时前 :

    和第一部比,简直处处都是槽点,很多关键的人物行为动机不是交代得不清楚而是根本不交代;在插曲密度明显增多的基础上,却不如第一部惊艳;以及第一部中的Eddie连一个客串都不给,整部电影真的宛如一场闹剧!

  • 初莉 2小时前 :

    和第一部比,简直处处都是槽点,很多关键的人物行为动机不是交代得不清楚而是根本不交代;在插曲密度明显增多的基础上,却不如第一部惊艳;以及第一部中的Eddie连一个客串都不给,整部电影真的宛如一场闹剧!

  • 帛芝 9小时前 :

    从Miss Crawly负责排练开始,整部电影开始变得好看,最后的音乐剧简直太出色了,尤其是Porsha的part,很有一种冲破束缚、寻找自我的感觉,很喜欢很感人,太爱这部电影了!

  • 寿凌蝶 9小时前 :

    今日观影。近期最佳。暂时想不到还能说什么。

  • 孔梓美 4小时前 :

    和第一部比,简直处处都是槽点,很多关键的人物行为动机不是交代得不清楚而是根本不交代;在插曲密度明显增多的基础上,却不如第一部惊艳;以及第一部中的Eddie连一个客串都不给,整部电影真的宛如一场闹剧!

  • 兆明煦 1小时前 :

    觉得没路了,不要放弃,再试试啊

  • 凡博 6小时前 :

    打字机机械而绵软的复制。不过做自我总结的时候倒是有点抓住了小泽健二。从<天使たちのシーン>到<彗星>是文本上常规的贯穿,但午夜出租与独行的走马灯倒是撑起了其中的一点强度。ozaken在那段未被电影直接引用的时期里,以最大的成名砖为代表,始终在浓烈地描写一个叙事——“街道深深地包围着我们”;同时也在浓烈地抒发一种感情——“街道深深地包围着我们”。或许本片表达不出小泽般直击人心的清晰与完美,但无疑有意识地追逐于街道的幻景,用奋力的抓取替代直接的音源,“とおり雨がコンクリートを染めてゆくのさ”……

  • 倪冬灵 4小时前 :

    那声音的力度大到好像,

  • 卫丽莎 4小时前 :

    续集全片主要依靠欢快热闹的歌曲支撑,核心内涵不如第一部。第一部题材是平民选秀,特别能够触动观众心灵,引发情感共鸣。而续集内容从头到尾是音乐剧筹备到演出的流水账,所以相比于第一部,续集引发共鸣的情感内核较为薄弱。

  • 婧蓓 8小时前 :

    前面一半都比较一般,到后面节奏和观感 才和第一部一样好起来。

  • 彦妍 8小时前 :

    现在的你是小时候想成为的样子吗;

  • 丽柔 5小时前 :

    整部电影只保留后面的舞台剧就够了,前面的部分基本就是凑时长。

  • 冀雁芙 4小时前 :

    人物虽然众多,但是就算没有看过前作,也能迅速一一对应每个人的作用以及特长!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved