American film critic Elvis Mitchell’s kaleidoscopic documentary creates a definitive narrative of the Black revolution in 1970s cinema, from genre films to social realism—a work of painstaking scholarship that’s also thoroughly entertaining, an essential archival document and testament to a period of American film history unlikely to be repeated.
melodrama,理念之作,剧本稍欠打磨
糖衣炮弹的小品下包裹着社会性少数议题,再拨开才发现这其实也是千万个家庭的投影,无关形式。意式抓马生动跳脱。
某些地方在如今国内的语境属于政治不正确吧,但是看到最后感觉莫名治愈。。。
十分有爱的电影。不止是同性,爱情不应该区分同性和异性,爱就是爱,家庭就是家庭,没有性别之分。爱胜于性别,胜于血缘。有欢笑有吵闹,有分合,真实的人生
但是孩子却让这种关系出现了另一种可能
C Well……我想看的:前五分钟,我看到的:鸡飞狗跳。 通讯录电影在跳出悲剧框架的时候,能不能先多拍点轻松的爱情喜剧! “每一个不同的时刻,我们都在一起见证。”,无关血缘,生活中的千丝万缕组成了爱。 (第三幕还是挺好的T T两星纯粹感情分
3.5 题材不错,切入点也挺好双线并行,青春爱情的部分稍弱,但是整体还是有种抓马的感觉,最后的结局还算不落俗套,意大利语吵架加上丰富的肢体语言挺有喜感的。
一个特殊背景下关于家庭的故事,不断反转的剧情虽然有其猎奇的一面,但最终回归的是一个普遍的主题——爱和家庭。所谓爱若凡人,无论是传统的还是现代的家庭面对的问题其实没有多少不同。
除了摄影以外都很平庸,尤其加上科恩电影的话唠属性,更像是在听一个故事
许久没有对着影视作品笑了,我认为从这个意义上说这部电影就已经很成功了。有些人想要从所有电影都找到深层次含义,我觉得倒是大可不必。故事情节比较简单,但剧本设置的很成功,对同婚合法后的家庭问题做了初步的探讨,并且许多细节都做的很出色,双胞胎兄妹的误解、兄妹妈妈的误解都为本作增添色彩,贡献了本片的笑点。要说有什么不足,估计是出轨那条线没讲好,出轨的原因被一笔带过了,而且最后的结局交代的也是比较仓促;女孩爱上里昂那条线也是交代不足,有点仓促;有的地方过于戏剧化(dramatic)。虽有缺陷,但总体故事完成度高,非常不错,私以为imdb评分有点低估了这部作品。
近来看的笑的最大声的一部电影,最微妙的就是几场电影场景里眼神交汇后流露的剧情走向与脑中想象的情节发展一致时,感觉到一种满足的契合感。
反转的猝不及防,喜欢的校花的弟弟喜欢我,同志家庭养的男孩子不是同志,爸爸不是爸爸,高颜值同志家庭相处指南。我们还是有爱的,但是婚姻之外还有各自选择的生活。
故事的最后,我终于能理解用喜剧的方式来讲述是多么正确的选择了。悲喜交加,笑中带泪,讲述顺畅自然,浑然天成。最后的彩蛋。
灯塔之后A24那股神秘的灵性似乎就被榨尽,风格独特的黑白画面再现也无法弥补经典改编的平庸之罪,科恩夫妇联手丹泽尔也不过是维持中规中矩的古典感,而值得赞美的仅剩女巫登场时压迫感极强的妖异表演,以及作为招牌摄影的迷雾填补消散与白日-大地的转场切换。最后不得不感叹黑泽明那座蜘蛛巢城已经成为后来所有麦克白改编时被迫直面的不可逾越之山脉。
但是有一点大家意见出奇的一致
抓马buff拉满...就是父亲们20年的结局让人唏嘘...
这是非常理想化的结果
其实就算不在一起,也还是可以互相关心的,如果你还有那么一丝一缕的在乎我的话,也许那就够了。我永远不会忘记我们一起那些的曾经,虽然我知道那些对于你早就没有意义了。出轨从来不是一个人的错,所以理性来说似乎我也不好那么去恨,终究我得让自己成为一个更好的人,而不是踯躅在原地,那才会破坏掉仅存的那些美好。
所以说,不管是同性恋,还是异性恋,婚姻都是这么无聊的哈。(再抓马,也蛮无聊)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved