贝克汉姆和维多利亚 高清

评论:

• 洪夏波 8小时前 :

  《诗》最大气动人，《鸭先知》选材角度很有意思啊！另外两个我。不。懂。

• 薇梅 3小时前 :

  “生命是用来燃烧的东西

• 鲍永长 3小时前 :

  是很好笑，但故事也太一般了，好笑是因为开心麻花的功底摆在那，感觉跟看了个小品差不多。

• 枚听枫 2小时前 :

  四个自导自演的短片

• 玉秋白 8小时前 :

  想创造

• 阙新之 1小时前 :

  最好的一个故事，男女主角连同小孩演技都完全在线，故事有深度。

• 浩初 1小时前 :

  0.5 爹味儿重的我想吐 我为什么要因为吴磊的美色被骗去浪费1个半小时（是的我2倍速了）

• 雍曼彤 2小时前 :

  第一个最🙅🏻‍♂️其他差不多

• 线妙旋 5小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 牵华荣 0小时前 :

  徐峥部分有点意思，不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子

• 良涛 1小时前 :

  爸爸说《鸭先知》这段很好看

• 韵柔 1小时前 :

  10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店

• 豆季同 4小时前 :

  相比前两部缩减了故事数量，想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作，可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱；最好的是章子怡的《诗》，虽然也存在着叙事和调度的短板，但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的，总体来说观感逊色于前两部 ★★☆

• 练雨雪 7小时前 :

  我想告诉你世间的一切奥秘

• 甘清秋 2小时前 :

  就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流，很懂得运用自己的聪明，只要不去粗暴的投机，成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分，继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了，四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的，观众缘好，没砸就行。

• 谢书艺 8小时前 :

  章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落，是全片演技的高光点。

• 郜锐藻 8小时前 :

  开心麻花的《少年行》，二星。

• 管妙晴 7小时前 :

  除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

• 麴笑翠 8小时前 :

  很好看，喜欢诗那一部分，很感动，后两部分也很搞笑。不错

• 郎梦山 9小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。