深点轿喘顶撞男男txt 高清

评论:

• 起辰 8小时前 :

  终究在地球的只有机器与其它动物，两种信任的态度，按主人公说的人类的“矛盾”生命的本质，

• 熊坚白 4小时前 :

  这是一部套着科幻外壳的成长教育片。孤僻的技术老宅男芬奇和他制造的机器人杰夫宛如一对父子。芬奇教会了杰夫生存技能、做人的原则、关爱和照顾他人，还有“主观能动性”，在此过程中，也从杰夫身上重拾了信心和对他人的信任。影片对角色性格和心理的刻画细腻而巧妙。杰夫没有面部表情，对白以外，主要通过精心设计的肢体语言，向观众准确传达他的心理活动。例如，当他身穿那件滑稽的羽绒服，沉默地弓腰侧立时，你能强烈地感受到他的悲伤。

• 闫鸿信 2小时前 :

  死前教机器人养狗。故事拍的太长了，没有看着AI一起成长的那种感觉，略显无聊吧。

• 空英哲 7小时前 :

  “谢谢我的狗，我的机器人，谢谢我的老年，我的疾病，谢谢我的死亡，与，我的生命……”

• 闾丘坚诚 0小时前 :

  一人一狗一机共同上路，黄沙废土也能散发温情可爱，为Jeff的率真触动。净土与蝴蝶暗指着现今还能挽回的环境恶化。

• 朴寄波 3小时前 :

  That I could make those people dance

• 梅问雁 2小时前 :

  一人一狗一机器人，演技依旧在线（但只因他是汉克斯，于是对大部分影迷而言，只会觉得稀疏平常，正常发挥），情感浓度充足（但剧情属实四平八稳，毫无惊喜）。整体中规中矩，汉克斯保证影片质量的下限，但上限及其有限。唯一打动我的是杜威“死掉”的那一幕。★★★☆

• 漆雕昂然 4小时前 :

  除了被人诟病的的人物造型（可能前期太多人上图骂，我反而看惯无视了…），总体色彩难看是它的最大短板（又烂又脏的配色，绘画大忌），令前面的剧情加倍不吸引人～

• 祁思宁 1小时前 :

  重看。后面的戏比前面好。献媚的情况不谈，光是如此对现实的触碰，是连西方3D作品都很难做好的。

• 权梦菲 4小时前 :

  画面真细腻，足以以假乱真了。看得激情澎湃，太积极向上了，舞狮场面真的好精彩啊，真想有机会看个现场这样的表演，再一个人物脸谱很像小时候老式动画片人物，还是很喜欢这样抽象脸谱，看多国漫俊男美女脸，这样的还挺可爱的。

• 桑雁蓉 8小时前 :

  2小时的时长但剧情的确只有短片的体量，感觉作一部电视剧的首集比较合适，可以慢慢讲述末日里失去主人的狗和机器人如何开启他们的冒险旅程，拍成一个短剧。但单独作为电影感觉有点太空了。

• 炳宇 5小时前 :

  虽然看上去似乎很用心，但实话不得不说，这片属于可看可不看的那种

• 璟玉 3小时前 :

  很棒的科幻小品，拍得精致又温情，但设定确实不够严谨，尽管只有一个人，也得考虑资源问题吧，还有Jeff和车的能源从哪来，片里几乎没涉及，而且担心的“人”的危机，也只有简单一场戏带过，桥段难免落俗。狗狗死后，jeff就会失去意义，世界也不会变好

• 运凡 0小时前 :

  科幻的成分很稀薄，说它是公路片更合适。片中有个镜头有意思，机器人杰夫第一次在镜子中看到了自己，他凝视了片刻。我觉得那是他形成自我意识的关键一刻。杰夫从模仿主人的一举一动，渐渐地形成了“我之为我”的意识。随后，他快速地成长为主人的好帮手。这个过程颇为动人。汤姆·汉克斯已经老了，作为他多年的影迷，感觉他也在这部片子中跟我们告别。

• 运华 7小时前 :

  五年前路过金门大桥，很匆忙，而且桥很长，正犹豫要不要上去看看时，桥头摆摊传教的修女对我说了跟电影里一样的话：“走上去看的话，肯定会不一样的”，这句话让我没有错过金门大桥上的“体验”。当时觉得十年的签证怎么也能去几次吧，谁想疫情持续这么久，让很多事情都变得更珍稀了。 说回电影，其实觉得4星略高，3星又低，如果篇幅更短我会更喜欢～

• 蒯智志 8小时前 :

  8.0分。没想到是一个温情满满的公路电影。当芬奇病了，机器人杰夫开始照顾他的时候，透过荧幕我看到了一个同行伙伴的成长。芬奇的“固执”其实想恪守的是自己的信念。杰夫像极了一个爱添麻烦又心地善良的小男孩。

• 良辰 9小时前 :

  好久没有全神贯注地看一部电影了，故事简单但表达的内容丰富，人狗机器人的设定太妙了。It‘s human experience，不要宅，去外面的世界看看。当我们死去，你是否留有遗憾？你的孩子是你生命的延续。

• 欣冰 4小时前 :

  不要再把人的动作嫁接到机械设定上去，应该设计属于电子机械自己的动作。一想到cg模型后面是一个人在表演，就一身尴尬。

• 普高杰 0小时前 :

  executive producer ： Robert Zemeckis

• 李傲冬 5小时前 :

  有望成为超越哪吒的爆款国漫