yidan one 高清

评论:

• 华雪 5小时前 :

  🐂🍺，有意思的是虽然最后他们被判了刑，但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑，渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力，却自损八千，着实可笑。

• 伟辞 7小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 心琪 7小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 吉俊茂 8小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 凌欣 2小时前 :

  对话很有趣，某些部分很有深意，相当的精彩，主题也是非常值得思考，不多说了，懂的自然懂。

• 喜浩博 8小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 尚碧蓉 8小时前 :

  艾伦索金式爽片是真的爽，爽到想再刷一遍news room。曾经的故事还在世界的大地上发生着，但好像这样的“反抗”越来越少。

• 卫军旗 2小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 僪丝娜 5小时前 :

  全世界都看得到。

• 孔鹏池 5小时前 :

  如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念，艾伦索金做的再好不过了，当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单，没法忍住内心的震颤。

• 夔昊伟 2小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 司清心 7小时前 :

  真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

• 建诗珊 0小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 敬经纶 4小时前 :

  插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

• 卫银红 2小时前 :

  the whole word is watching

• 司徒芷蕾 5小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 仙思佳 7小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 化飞英 4小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 太史书意 6小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 坚云泽 7小时前 :

  【9.2分】等待了这么多年，终于官宣了，太不容易了，小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞，太开心了……